Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-20297/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-20297/2012
Арбитражный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2017года отчет конкурсного управляющего Чабанова В.А. о ходе проведения процедуры конкурсного производства и вопрос о прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Русский хмель-Борское", ИНН 6377008692, ОГРН 1066377020500
при участии:
от ФНС России - представитель Фадеева Т.Г., доверенность от 31.08.2017г.,
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2013г. ООО "Русский хмель-Борское", ИНН 6377008692, ОГРН 1066377020500 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2013г. конкурсным управляющим должника утвержден Чабанов Виталий Асанович.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении процедуры банкротства сроком на один месяц для завершения ликвидационных процедур.
В судебном заседании представитель ФНС России против продления процедуры банкротства не возражал.
Иные конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий Чабанов Виталий Асанович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о разрешение разногласий по очередности погашения текущих страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Указанное заявление принято к рассмотрению, но по существу не рассмотрено.
Кроме того, не завершены ликвидационные процедуры, не распределены денежные средства от реализации имущества должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Русский хмель-Борское" истекает 24.12.2017г., а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на один месяц, удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Русский хмель-Борское" на один месяц.
Указанный срок исчислять с 24 декабря 2017г.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 11 часов 05 минут 05 февраля 2018г., в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья: Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка