Дата принятия: 29 декабря 2017г.
Номер документа: А55-20283/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2017 года Дело N А55-20283/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А.
рассмотрев 22 декабря 2017 года в судебном заседании дело по заявлению Мамедова Байлара Джалал оглы
к ООО "Продторгсервис"
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании:
от арбитражного управляющего - Волчанская С.И., доверенность
от ФНС - Глухов В.В., доверенность
установил:
Решением суда от 01 октября 2015 года ООО "Продторгсервис" признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника назначен Коробков Дмитрий Владимирович.
В соответствии со статьей 147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства в отношении должника сроком на 3 месяца.
Как следует из отчета и ходатайства конкурсного управляющего должника, в настоящее время проводятся мероприятия по реализации имущества должника, рассматривается заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"", по истечении установленного Законом срока конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца следует удовлетворить, поскольку не завершены мероприятия, которые препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Продторгсервис" удовлетворить.
Продлить процедуру конкурсного производства в отношении должника - ООО "Продторгсервис" сроком на 3 месяца, до 01 мая 2018 года.
Полномочия конкурсного управляющего Коробкова Дмитрия Владимировича продлить на тот же срок до 01 мая 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 27 апреля 2018 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда, 224 комн.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
