Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: А55-20263/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2017 года Дело N А55-20263/2017
Резолютивная часть решения объявлена 03.11.2017
Полный текст решения изготовлен 08.11.2017
08 ноября 2017 года
Дело N
А55-20263/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.
рассмотрел в судебном заседании 03 ноября 2017 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"
к Муниципальному унитарному предприятию "Теплоснабжение" муниципального района Красноармейский Самарской области
о взыскании 2 347 230 руб. 59 коп.
при участии в заседании
от истца - Муравьева Т.А., дов. N16-42 от 05.12.2016
от ответчика - не явился, извещен
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Теплоснабжение" муниципального района Красноармейский Самарской области о взыскании 2 290 454 руб. 57 коп., в том числе: 2 265 309 руб. 63 коп. задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в апреле 2017 года по договору N45-4-3330/17 от 30.12.2016, 25 144 руб. 94 коп. пени за период с 18.05.2017 по 23.06.2017.
До принятия судом решения от истца поступил отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 2 265 309 руб. 63 коп. и истец поддержал требование о взыскании пени, увеличив их размер до 81 920 руб. 96 коп., пересчитав по состоянию на 23.08.2017, применив ко всему периоду просрочки ключевую ставку ЦБ РФ -8,50 % годовых.
Указанное заявление было направлено ответчику по почте - 13.10.2017.
Частичный отказ от иска обусловлен оплатой долга в ходе рассмотрения дела, а именно платежными поручениями N438 от 21.08.2017, N473 от 23.08.2017.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частичный отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом принимается, поэтому производство по данному делу в части взыскания основного долга в сумме 2 265 309 руб. 63 коп., в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить.
Суд в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает увеличение размера исковых требований в части пени до 81 920 руб. 96 коп.
Дело подлежит рассмотрению по существу в части требования о взыскании пени в сумме 81 920 руб. 96 коп.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и мете судебного разбирательства, что подтверждается подписью представителя Ильина С.Н. в протоколе судебного заседания от 18.10.2017, отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:
Между Истцом - ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (поставщик) и Ответчиком - МУП "Теплоснабжение" (покупатель) был заключен договор поставки и транспортировки газа N 45-4-3330/17 от 30.12.2016 года, сроком действия с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года.
В соответствии с условиями вышеуказанного Договора, Истец принял на себя обязательство поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку газа в транзитном потоке, а Ответчик - получать (отбирать) газ и оплачивать стоимость газа, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (п. 2.1. Договора).
В соответствии с условиями Договора N 45-4-3330/17 за апрель 2017 года Ответчику было поставлено 464,383 тыс. куб/м газа, что подтверждается Актами о количестве поставленного - принятого газа, которые были подписаны Ответчиком без возражений.
Стоимость поставленного Ответчику газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг за апрель 2017 года составила 2 265 309 руб. 63 коп.
Расчеты с истцом за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги должны производиться Ответчиком в соответствии с п.5.5.1 Договора: расчет с Поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги газа производится Покупателем в срок до 18-го числа месяца следующего за расчетным.
Как указал истец, ответчик оплату поставленного газа за апрель 2017 в своевременно не произвел, в связи с чем истец начислил пени в сумме 81 920 руб. 96 коп. (с учетом уточнений) за период с 18.05.2017 по 23.08.2017, за взысканием которых обратился в арбитражный суд с настоящим иском
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик возражений относительно факта оказания услуг, а также доказательств своевременной оплаты суду не представил.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N307 -ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, размер пени за период с 18.05.2017 по 23.08.2017 составил 81 920 руб. 96 коп., исходя из 1/300, 1/170 и 1/130 ключевой ставки (8,50 % годовых).
Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка в исполнении обязательств по оплате поданного газа за апрель 2017 года, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени в сумме 81 920 руб. 96 коп. за период с 18.05.2017 по 23.08.2017.
Госпошлина по иску от цены 2347230,59 руб. ( с учетом увеличения размера пени) составляет 34 736 руб. 15 коп.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 34452 руб. 27 коп. по платежному поручению N2243 от 18.07.2017 (л.д. 9).
Поскольку отказ от иска обусловлен оплатой долга после подачи иска в суд, поэтому расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика в полном объеме и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в сумме 34452 руб. 27 коп. и в доход Федерального бюджета РФ в сумме 284 руб. (округления суммы 283,88 руб. до полного рубля с учетом п.4 Пленума ВС РФ N46 от 11.07.2014).
Руководствуясь ст.ст. 49,110,150,151,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Прекратить производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 2 265 309 руб. 63 коп.
Размер требований в части взыскания пени считать равным 81 920 руб. 96 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение" муниципального района Красноармейский Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 81 920 руб. 96 коп. пени, расходы по госпошлине 34 452 руб. 27 коп., и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину 284 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Ю.М. Разумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
