Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2017 года №А55-20171/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2017 года Дело N А55-20171/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Шаруевой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"
к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области"
о взыскании задолженности в размере 1 337 руб. 07 коп.
Установил:
Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области" о взыскании задолженности по государственному контракту на теплоснабжение NГУ-29,17 от 27.03.2017г. за февраль 2017 года в размере 1 337 руб. 07 коп.
Поскольку настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы были размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Копии определения от 01.09.2017г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получены истцом (почтовое уведомление N42093 с отметкой о вручении адресату), ответчиком (почтовое уведомление N42094 с отметкой о вручении адресату) в связи, с чем стороны считаются извещенными надлежащим образом.
Сроки, установленные арбитражным судом для представления в суд отзыва на иск, доказательств и иных документов, письменных объяснений истекли.
В течение установленных арбитражным судом сроков и после их истечения ответчиком отзыв на иск не представлен.
С учетом положений ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, надлежащим образом извещены, что, согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", позволяет рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 31.10.2017г.
По инициативе суда, в связи с поступившей апелляционной жалобой, оставлен полный текст решения, вынесенного 31.10.2017г. в виде резолютивной части.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
Как следует из материалов дела, между АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (далее - истец) и ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области" (далее - ответчик) заключен государственный контракт на теплоснабжение N ГУ-29/17 ТЭ от 27.03.2017г. (далее - контракт).
Согласно п. 1.1. контракта истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на отопление (в отопительный период) по закрытой схеме теплоснабжения помещений, расположенных по адресу: г. Самара, п. Управленческий, ул. Ногина, д. 13 (встроенное помещение); д. 15 (отдельно стоящее здание), а ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию на отопление, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, установленных контрактом. Теплоноситель является собственностью истца.
Согласно п. 4.1. контракта учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя ответчику производится истцом на основании приборов общедомового узла коммерческого учета, а при отсутствии приборов учета или при несвоевременности предоставления показаний прибора учета, количество подаваемой тепловой энергии определяется на основании месячных величин, указанных в п. 1.2 контракта.
В соответствии с Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 15.12.2015г. N 621 установлен тариф на оплату теплоснабжения за период с 01.01.2017г. по 30.06.2017г., который составляет 1622 руб. 00 коп. без НДС/Гкал.
Согласно п. 4.6. контракта ответчик обязуется совместно с истцом ежемесячно, не позднее 01-го числа месяца, следующего за расчетным, оформлять акт поставленной ответчику тепловой энергии. В случае не подписания ответчиком акта о количестве поставленной тепловой энергии, указанный акт оформляется и подписывается истцом без ответчика. Оформленный без участия Ответчика акт о количестве поставленной тепловой энергии является доказательством фактической поставки тепловой энергии ответчику и является основанием для выставления счета-фактуры.
В соответствии с п. 4.7. контракта оплата за поставленную тепловую энергию производятся ответчиком ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным согласно счету-фактуре на основании акта поставленной ответчику тепловой энергии.
В соответствии с п.7.2. действие контракта распространяется на период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г.
28.02.2017г. истцом выставлен счет-фактура N 1283 за тепловую энергию на отопление за февраль 2017г. на сумму 151 911 руб. 01 коп.
Истец указывает, что ответчик произвел оплату полученной тепловой энергии частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед истцом в размере 1 337 руб. 07 коп.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в спорный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату в полном объеме в соответствии с условиями договора не произвел.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Истец представленными в материалы дела документами подтвердил факт подачи ответчику тепловой энергии на заявленную сумму. Ответчик доказательства оплаты тепловой энергии в полном объеме в установленные договором сроки не представил, наличие долга документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.
Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со статьями 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за февраль 2017 года по государственному контракту на теплоснабжение NГУ-29/17 ТЭ от 27.03.2017г. в размере 1 337 руб. 07 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" задолженность за потребленную тепловую электроэнергию за февраль 2017 года по государственному контракту на теплоснабжение NГУ-29/17 ТЭ от 27.03.2017г. в размере 1 337 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
2. Решение подлежит немедленному исполнению.
3. Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка