Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: А55-20095/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2018 года Дело N А55-20095/2017
Резолютивная часть определения оглашена 30 января 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Мальцев Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иевлевой М.М.
рассмотрев 30 января в судебном заседании заявление ПАО Банк Траст
о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Бабич Ирины Александровны
при участии в заседании
лица, участвующие в деле не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области 25 августа 2017 года Бабич Ирина Александровна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализация имущества. Финансовым управляющим утверждена Штрак Ксения Александровна.
Банк "ТРАСТ" ПАО обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требование на сумму 1 383 090, 83 руб.
По кредитной карте N4103231235465894 в сумме 244 834, 99 руб., из них:
80 553, 67 руб. - основной долг;
164 281, 32 руб. - проценты;
3 435, 21 руб. - государственная пошлина.
По кредитному договору N03-304789 в сумме 632 245, 21 руб., из них:
267 200, 08 руб. - основной долг;
222 726, 44 руб. - проценты;
4 500 руб. - неустойка;
137 416, 69 руб. - проценты за просроченную задолженность;
402 руб. - государственная пошлина за выдачу судебного приказа.
По кредитному договору N2240556747 в сумме 506 010, 63 руб., из них:
206 548, 90 руб. - основной долг;
195 746, 63 руб. - проценты;
8 500 руб. - неустойка;
95 215, 10 руб. - неоплаченные проценты за просроченную задолженность.
Заявитель в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, возражения отсутствуют.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено:
- выпиской по счету кредитной карты N4103231235465894 от 18.12.2012 в сумме сумме 244 834, 99 руб., из них: 80 553, 67 руб. - основной долг, 164 281, 32 руб. - проценты, 3 435, 21 руб. - государственная пошлина.
- кредитным договором N03-304789 от 24.08.2012 в сумме 632 245, 21 руб., из них: 267 200, 08 руб. - основной долг, 222 726, 44 руб. - проценты, 4 500 руб. - неустойка, 137 416, 69 руб. - проценты за просроченную задолженность, 402 руб. - государственная пошлина за выдачу судебного приказа.
- кредитным договором N2240556747 от 18.12.2012 в сумме 506 010, 63 руб., из них: 206 548, 90 руб. - основной долг, 195 746, 63 руб. - проценты, 8 500 руб. - неустойка, 95 215, 10 руб. - неоплаченные проценты за просроченную задолженность.
Должником обязанность по оплате задолженности не исполнена.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1,2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьями 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов гражданина - должника в силу статей 4, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов Бабич Ирины Александровны требования ПАО Банк Траст как кредитора третьей очереди на общую сумму 1 383 090, 83 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А.Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
