Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2018 года №А55-2004/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А55-2004/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.
рассмотрев 02 марта 2018 года в судебном заседании дело по заявлениям конкурсного управляющего ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская"
к ООО "Фант", ООО "Волжская Транспортная Компания", Оргеткину Александру Юрьевичу, Саакяну Грайру Генриковичу, ООО "Юнит"
о признании сделок недействительными
с участием третьих лиц: ООО "Автодоринжиниринг", ООО "СХП "Элита-С", ООО "Стройзаказ", ООО "Интермикс"
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская", г.Сызрань, ИНН 6383000483, ОГРН 1026303055866
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - Артемасова С.П., доверенность от 29.11.2017
от ФНС - Ярцев Е.А., доверенность от 10.03.2017
от ООО "ВТК" - Стручалина О.В., Морозов М.Н., доверенность от 09.06.2017
от ООО СХП "Элита-С" - Коблова Е.С., доверенность от 19.09.2016
ООО "Автодоринжиниринг" - Макридин А.М., доверенность от 01.01.2018
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 октября 2016 года требования ООО "Волжская транспортная компания" признаны обоснованными и в отношении ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Губарева Татьяна Николаевна. Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 мая 2016 года в ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Антонов Дмитрий Александрович.
Определением суда от 27 декабря 2017 года освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" Антонов Дмитрий Александрович и утвержден конкурсным управляющим ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" Тулькин Андрей Николаевич, члена Союза АУ СРО "Северная столица".
Конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлениями (вх. 64704 от 03.05.2017) конкурсного управляющего должником Антонова Д.А. к ООО "Волжская Транспортная Компания", (вх.63899 от 02.05.2017) к Оргеткину Александру Юрьевичу, (вх.63968 от 02.05.2017) к Саакяну Грайру Генриковичу, (вх.63837 от 02.05.2017) к ООО "Юнит", (вх.63830 от 02.05.2017) к ООО "ФАНТ", в которых просит признать недействительными сделки по отчуждению транспортных средств и самоходной техники и применить последствия недействительных сделок.
Определениями Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2017 г. в рамках дела N А55-2004/2015 заявления конкурсного управляющего приняты к производству и назначены судебные заседания.
Определениями Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2017 г. и 02.03.2018 в рамках дела N А55-2004/2015 указанные заявления конкурсного управляющего объединены в одно производство.
Конкурсный управляющий Тулькин А.Н. уточнил заявления в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными сделок в которых просит:
1. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи самоходной техники (бульдозер гусеничный, 1997 года выпуска, гос.рег. знак 4263СУ63, марка ДЗ-171, заводской номер 137659, номер двигателя 415229) на основании товарной накладной N6 от 14.01.2013 и акта приема-передачи основных средств от 14.01.2013 в пользу ООО "ФАНТ".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости самоходной техники: бульдозер гусеничный, 1997 года выпуска, гос.рег. знак 4263СУ63, марка ДЗ-171, заводской номер 137659, номер двигателя 415229 в размере 100 000 руб. (сто тысяч рублей).
2. Признать недействительными сделки должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде отчуждения самоходной техники на основании акта приема-передачи основных средств N 22 от 20.10.2015 в пользу ООО "Интермикс".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости самоходной техники: погрузчик фронтальный одноковшовый, 2012 года выпуска, гос.рег. знак 4291СУ63, марка XCMGZL50, заводской номер 15GL0121267(11210135), номер двигателя 121S044738 (дата перерегистрации 20.10.2015) в размере 1 950 000 руб. (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч рублей).
3. Признать недействительными сделки должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде отчуждения самоходной техники на основании актов приема-передачи основных средств N 7, 8, 9 от 14.10.2015 и N13, 23 от 20.10.2015 в пользу ООО "Волжская Транспортная Компания".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости самоходной техники:
· Самоходная техника: бульдозер колесный, 2002 года выпуска, гос.рег. знак 0419АА63, марка ДЗ-133, заводской номер 20919, номер двигателя 542119. (дата перерегистрации 08.10.2015) в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей).
· Самоходная техника: каток дорожный, 2008 года выпуска, гос.рег. знак 4377СА63, марка XCMGYZC7, заводской номер 2070080061, номер двигателя F4L912-08781442 (дата перерегистрации 20.10.2015) в размере 130 000 руб. (сто тридцать тысяч рублей).
· Самоходная техника: погрузчик колесный, 2011 года выпуска, гос.рег. знак 5632СА63, марка XCMGZL50, заводской номер 15G0110175(11012141), номер двигателя 1210L116719 (дата перерегистрации 09.10.2015) в размере 1 102 500 руб. (один миллион сто две тысячи пятьсот рублей).
· Самоходная техника: универсальная дорожная машина, 2011 года выпуска, гос.рег. знак 8184СА63, марка УДМ 82, заводской номер 210 (808121377), номер двигателя 616200 (дата перерегистрации 08.10.2015) в размере 511 500 руб. (пятьсот одиннадцать тысяч пятьсот рублей).
· Самоходная техника: каток дорожный, 2011 года выпуска, гос.рег. знак 8196СА63, марка ДМ 62, заводской номер 137, номер двигателя 615602 (дата перерегистрации 20.10.2015) в размере 510 000 руб. (пятьсот десять тысяч рублей).
4. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 13.05.2015г. транспортного средства:VIN X8994330080AD7045, гос.рег. знак АУ108663, марка 94330000010, цвет темно-вишневый, номер шасси X899433080AD7045 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства:VIN X8994330080AD7045, гос.рег. знак АУ108663, марка 94330000010, цвет темно-вишневый, номер шасси X899433080AD7045 в размере 480 000 руб. (четыреста восемьдесят тысяч рублей).
5. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 13.05.2015г. транспортного средства: VIN УЗМ6422А880000465, гос.рег. знак О856ТН163, марка МАЗ6422А8330, цвет белый, номер двигателя 80030204, номер шасси УЗМ6422А880000465 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN УЗМ6422А880000465, гос.рег. знак О856ТН163, марка МАЗ6422А8330, цвет белый, номер двигателя 80030204, номер шасси УЗМ6422А880000465 в размере 71 000 руб. (семьдесят одна тысяча рублей).
6. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 06.11.15 г. транспортного средства: VIN ХТС541000Т1097530, гос.рег. знак Н047ЕР163, марка КАМАЗ541000, цвет зеленый, номер двигателя 078268, номер кузова 1718477кабина, номер шасси ХТС541000Т1097530 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN ХТС541000Т1097530, гос.рег. знак Н047ЕР163, марка КАМАЗ541000, цвет зеленый, номер двигателя 078268, номер кузова 1718477кабина, номер шасси ХТС541000Т1097530 в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей).
7. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 17.11.15 г. транспортного средства: VIN Х96330230А0689519, гос.рег. знак Н670ЕМ163, марка ГАЗ33023, цвет белый, номер двигателя А0704705, номер кузова 33020А0123130 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN Х96330230А0689519, гос.рег. знак Н670ЕМ163, марка ГАЗ33023, цвет белый, номер двигателя А0704705, номер кузова 33020А0123130 в размере 120 322 руб. (сто двадцать тысяч триста двадцать два рубля).
8. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 17.11.15 г. транспортного средства: VIN Х96270500В0702158, гос.рег. знак О026ТУ163, марка ГАЗ2705, цвет белый, номер двигателя В0702572, номер кузова 270500В0478700 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN Х96270500В0702158, гос.рег. знак О026ТУ163, марка ГАЗ2705, цвет белый, номер двигателя В0702572, номер кузова 270500В0478700 в размере 120 322 руб. (сто двадцать тысяч триста двадцать два рубля).
9. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 06.11.15 г. транспортного средства: VIN Х893847302ОВJ3178, гос.рег. знак Р037АС163, марка384730000010, цвет СНЕЖНО-БЕЛЫЙ, номер двигателя 20704379, номер кузова 27050020100766 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN Х893847302ОВJ3178, гос.рег. знак Р037АС163, марка384730000010, цвет СНЕЖНО-БЕЛЫЙ, номер двигателя 20704379, номер кузова 27050020100766 в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей).
10. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 06.11.15 г. транспортного средства: VIN Х8968171040ВW4031, гос.рег. знак Р472АК163, марка КАМАЗ65111NКМ600С, цвет оранжевый, номер двигателя 260.2276561, номер кузова 1905823кабина, номер шасси ХТС65111N42232415 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN Х8968171040ВW4031, гос.рег. знак Р472АК163, марка КАМАЗ65111NКМ600С, цвет оранжевый, номер двигателя 260.2276561, номер кузова 1905823кабина, номер шасси ХТС65111N42232415 в размере 398 456 руб. (триста девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей).
11. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 06.11.15 г. транспортного средства: VIN Х3D59367КВ0004388, гос.рег. знак Р571АМ163, марка СДК-65115К, цвет оранжевый, номер двигателя 2629353, номер кузова 2229160, номер шасси ХТС651153В1225466 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN Х3D59367КВ0004388, гос.рег. знак Р571АМ163, марка СДК-65115К, цвет оранжевый, номер двигателя 2629353, номер кузова 2229160, номер шасси ХТС651153В1225466 в размере 1 541 647 руб. (один миллион пятьсот сорок одна тысяча шестьсот сорок семь рублей).
12. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 06.11.15 г. транспортного средства: VIN XVC463311D0000070, гос.рег. знак С057ТР163, марка ДС142Б, цвет оранжевый, номер двигателя с2687351, номер кузова XVC463311D0000070, номер шасси ХТС651153С1270112 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN XVC463311D0000070, гос.рег. знак С057ТР163, марка ДС142Б, цвет оранжевый, номер двигателя с2687351, номер кузова XVC463311D0000070, номер шасси ХТС651153С1270112 в размере 2 296 016 руб. (два миллиона двести девяносто шесть тысяч шестнадцать рублей).
13. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 20.10.15 г. транспортного средства: VIN XUB27846270000506, гос.рег. знак С754ТК163, марка 278462, цвет белый, номер двигателя 227051, номер кузова 33070070114840 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN XUB27846270000506, гос.рег. знак С754ТК163, марка 278462, цвет белый, номер двигателя 227051, номер кузова 33070070114840 в размере 398 105 руб. (тристо девяносто восемь тысяч сто пять рублей).
14. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 17.10.15 г. транспортного средства: VIN Х96270500В0702861, гос.рег. знак С940МК163, марка ГАЗ2705, цвет белый, номер двигателя 89514905, номер кузова 270500В0479407 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN Х96270500В0702861, гос.рег. знак С940МК163, марка ГАЗ2705, цвет белый, номер двигателя 89514905, номер кузова 270500В0479407 в размере 397 900 руб. (триста девяносто семь тысяч девятьсот рублей).
15. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 17.10.15 г. транспортного средства: VIN Х9632213270548293, гос.рег. знак ВХ32563, марка ГАЗ322132, цвет белый, номер двигателя 73076864, номер кузова 32210070323770 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN Х9632213270548293, гос.рег. знак ВХ32563, марка ГАЗ322132, цвет белый, номер двигателя 73076864, номер кузова 32210070323770 в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей).
16. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи по договору Nб/н от 17.10.15 г. транспортного средства: VIN ХТН22170020047439, гос.рег. знак Р278ОС163, марка ГАЗ2217, цвет серый, номер двигателя 23071700, номер кузова 22170020099757 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN ХТН22170020047439, гос.рег. знак Р278ОС163, марка ГАЗ2217, цвет серый, номер двигателя 23071700, номер кузова 22170020099757 в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей).
17. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи по договору N48-15 от 17.10.15 г. транспортного средства: VIN ХЗD59367КВ0004390, гос.рег. знак Р176АН163, марка СДК-65115К, цвет оранжевый, номер двигателя В2630049, номер кузова 2229294 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN ХЗD59367КВ0004390, гос.рег. знак Р176АН163, марка СДК-65115К, цвет оранжевый, номер двигателя В2630049, номер кузова 2229294 в размере 1 620 706 руб. (один миллион шестьсот двадцать тысяч семьсот шесть рублей).
18. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи по договору N46-15 от 15.10.15 г. транспортного средства: VIN Z94CB41BACR063833, гос.рег. знак O167УЕ163, марка кио рио, цвет белый, номер двигателя CW057135, номер кузова Z94CB41BACR063833 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN Z94CB41BACR063833, гос.рег. знак O167УЕ163, марка кио рио, цвет белый, номер двигателя CW057135, номер кузова Z94CB41BACR063833 в размере 209 020,00руб. (двести девять тысяч двадцать рублей).
19. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи по договору N49-15 от 16.10.15 г. транспортного средства: VIN Х9633023090641606, гос.рег. знак Е074КХ73, марка ГАЗ33023, цвет белый, номер двигателя 80801666, номер кузова 33023090110042 в пользу ООО "ВТК".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN Х9633023090641606, гос.рег. знак Е074КХ73, марка ГАЗ33023, цвет белый, номер двигателя 80801666, номер кузова 33023090110042 в размере 31 000,00руб. (тридцать одна тысяча рублей).
20. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи по договору Nб/н от 21.02.15 г. транспортного средства: VIN XТА217130В0057286, гос.рег. знак О780КО163, марка ВАЗ217130 PRIORA, цвет белый, номер кузова XТА217130В0057286 в пользу Саакян Грайра Генриковича.
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN XТА217130В0057286, гос.рег. знак О780КО163, марка ВАЗ217130 PRIORA, цвет белый, номер кузова XТА217130В0057286 в размере 100 000,00руб. (сто тысяч рублей).
21. Признать недействительными сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 25.01.2015 транспортного средства: VIN X8999440030BJ3007, полуприцеп, гос.рег. знак АВ902121, марка 99440000010, цвет черный, номер шасси X1W99050020000367, номер кузова X8999440030BJ3007 в пользу ООО "ЮНИТ".
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника транспортного средства: VIN X8999440030BJ3007, полуприцеп, гос.рег. знак АВ902121, марка 99440000010, цвет черный, номер шасси X1W99050020000367, номер кузова X8999440030BJ3007.
22. Признать недействительными сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 29.01.2016 бульдозера колесного 1992 года выпуска, гос.рег. знак 6602ОТ63, марка СД-112, заводской номер 553026, номер двигателя 150116 в пользу Оргеткина Александра Юрьевича.
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника бульдозера колесного 1992 года выпуска, гос.рег. знак 6602ОТ63, марка СД-112, заводской номер 553026, номер двигателя 150116.
Конкурсный управляющий основывает свои требования на том, что сделки по отчуждению имущества должника являются недействительными, поскольку носят безвозмездный характер, что наносит ущерб имущественным правам кредиторам должника.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявления, просила их удовлетворить.
Представители ООО "ФАНТ", ООО "Автодоринжиниринг", ООО "СХП "Элита-С", ООО "Волжская транспортная компания" представили письменные пояснения на заявления конкурсного управляющего, которые приобщены к материалам дела.
Представители остальных ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу статьи 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)". Правила настоящей главы могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, а также к действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти.
В соответствии со статьей 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Право конкурсного управляющего должника на подачу заявления о признании сделки должника недействительной по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, установлено пунктом 3 статьи 129 и статьей 61.9 указанного федерального закона.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств. (п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Анализ расчетных счетов должника подтверждает и не отрицается сторонами, что сделка носила безвозмездный характер, поскольку денежные средства от Оргеткина Александра Юрьевича, Саакян Грайра Генриковича, ООО "Интермикс", ООО "Волжская Транспортная Компания", ООО "ЮНИТ" на расчетные счета должника не поступали. Анализ документации должника также свидетельствует о том, что денежные средства не поступали.
Таким образом, сделки по отчуждению указанного выше спорного имущества были совершены после принятия заявления о признании должника банкротом при неравноценном встречном исполнении (безвозмездно).
Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО "ФАНТ" приобрело бульдозер гусеничный, 1997 года выпуска, гос.рег. знак 4263СУ63, марка ДЗ-171, заводской номер 137659, номер двигателя 415229 в декабре 2012 года, а соответственно за пределами периода подозрительности. Также в материалах дела имеются доказательства оплаты ООО "ФАНТ" за самоходную технику.
В силу положений пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом, либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника, либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии следующих условий: - стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
- должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской отчетности или иные учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы; - после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 5, 7 Постановления Пленума ВАС N 63, следует, что для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 Постановления Пленума ВАС N 63).
В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.
При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
На момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, определенному абзацем тридцать четвертым статьи 2 Закона о банкротстве. Неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.
При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Отчуждение имущества носит безвозмездный характер, так как должник не получил встречного исполнения, в связи с чем оспариваемые сделки заключены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов и другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
В указанный период времени у ЗАО ДСПМК "Сызранская" имелась задолженность перед иными кредиторами, а именно:
- ОАО ДЭП N 148 Требования основаны на вступивших законную силу решениях суда по делу NА72-2356/2014 от 02.12.2014, по делу NА55-16915/2014 от 16.01.2015, по делу NА55-15165/2014 от 24.12.2014 период возникновения задолженности с 25.01.2013-13.12.2013 Включены в РТК должника 17.02.2016
- ООО "БитумТорг" Требования основаны на вступившем в силу решении суда по делу А43-15964/2014 от 24.09.2014 период возникновения задолженности с 12.10.2013-13.11.2013 Включены в РТК должника 25.02.2016
- ООО "Тат-Цик-Металлоконструкция" (ООО "Тат-Цик-Металлоконструкция" заменено на правопреемника ООО "Гурман") Требования основаны на вступившем в силу решении суда по делу А55-29275/2014 от 15.06.2015 Даты возникновения задолженности 12.12.2013 и 27.12.2013 Включены в РТК должника 21.03.2016 г.
- ПАО "Первый объединённый Банк" Требования подтверждены: кредитным договором NСКЛ0000-13-0071 от 18.06.2013, договорами залога (ипотеки) N ЗО0000-13-0071/03 от 01.08.2014, N ЗТС0000-13-0071/02 от 01.08.2014, N ДИ0000-13-0071/04 от 03.09.2014, N ЗТС0000-13-0071/05 от 29.06.2015, кредитным договором NСКЛ0000-13-0124 от 12.09.2013, договором залога оборудования N ЗО0000-13-0124/02 от 15.10.2013, договором транспортных средств N ЗТС0000-13-0124/01 от 15.10.2013, договором залога специальной техники N ЗТС0000-13-0124/04 от 29.06.2015. Включены в РТК должника 10.06.2016 г.
- ЗАО "Гипростроймост" - Требование подтверждено Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу NА55-12182/2014, которым было утверждено мировое соглашение, должник признал задолженность по договору N18/04 от 18.04.2013 в размере 13 448 791 руб. 67 коп. Задолженность возникла в период с 06.05.2013-30.11.2013 Включены в РТК должника 10.08.2016 г.
- ПАО "Самараэнерго" Требования основаны на вступившем в силу решении суда по делу NА55-9074/2014 от 25.11.2015 Как установлено судом, задолженность предъявленная истцом ко взысканию складывается из задолженности за потребленную электроэнергию в ноябре 2013 года Включены в РТК должника 07.09.2016 г.
- ООО "Сызраньстройресурс" - Требования основаны на вступившем в силу решении суда по делу NА55- 22362/2014 от 07.07.2015 период возникновения задолженности с 30.05.2014-17.07.2014 Включены в РТК должника07.09.2016 г.
- ФНС России - требования ФНС России по НДС, взносы по обязательному соцстрахованию, НДФЛ - период возникновения задолженности 2013 год и 2014 год. Включены в РТК должника10.06.2016 г. и 26.09.2016 г.
- ООО "Ладья" - Требование подтверждено вступившим в законную силу решением по делу NА79-411/2015 от 24.03.2015 и определением по делу NА79-411/2015 от 27.04.2015 Даты возникновения задолженности 20.09.2013 и 30.09.2013 Включены в РТК должника26.10.2016 г.
- ООО "Сеть магазинов "Полянка- Гурман" Требования основаны на договоре аренды техники с экипажем N24/04 от 01.04.2013 Задолженность возникла с 30.04.2013-31.07.2013 Включены в РТК должника 26.10.2016 г.
- ООО "Алекс К" Требование подтверждено вступившим в законную силу определением по делу NА79-2337/2015 от 18.05.2016, Задолженность возникла с 05.08.2013 Включены в РТК должника 26.10.2016 г.
- ООО "Волга-Ресурс" Требования основаны на вступившем в силу решении суда по делу NА55- 16238/2015 от 10.09.2015 дата возникновения задолженности 29.08.2014 Включены в РТК должника 26.10.2016 г
- ООО "ЦентрДорСервис Требования основаны на вступившем в силу решении суда по делу N А55-474/2014 от 24.10.2014 период образования задолженности с 25.07.2013-29.07.2013 Включены в РТК должника 26.10.2016 г.
- ООО "ТК РеалТрейд" Требования основаны на договоре поставки N 129 от 15.01.2014 Включены в РТК должника 26.10.2016 г.
- ООО "ВТК" Требования подтверждены договором поставки N229/13 от 11.10.2013, Задолженность возникла с 09.05.2014 - 27.06.2014 Включены в РТК должника 01.11.2016 г.
Поскольку сделки, оспариваемые конкурсным управляющим должником ЗАО "ДСПМК "Сызранская" совершены после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) установление факта осведомленности ответчиков о неплатежеспособности должника не требуется, так как сделки совершены в пределах периода, установленного ст. 61.2 Закона о банкротстве.
В пункте 4 Постановления Пленума ВАС N 63 судам даны разъяснения, что наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.
В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума ВАС N 63 в порядке главы III.1 Закона о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 61.1) подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации или законодательством о юридических лицах). На основании пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"" (пункт 10) исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.
Спорные сделки, по отчуждению самоходной техники следует оценивать как вывод имущества должника из конкурсной массы в целях нарушения имущественных прав кредиторов, требования которых включены в реестр. На момент совершения спорной сделки у должника имелись кредиторы. Указанная сделка, учитывая безвозмездный характер, наносит ущерб имущественным правам кредиторов должника, поскольку направлена на уменьшение конкурсной массы.
Таким образом, имеются в наличии основания для признания оспариваемых сделок недействительными, поскольку в данном случае имеется безвозмездное отчуждение транспортных средств и самоходной техники после принятия заявления о признании должника банкротом в ущерб кредиторам должника.
В соответствии с п.6 ст.61.8 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника суд выносит одно из следующих определений: - о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки; - об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.
В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума ВАС N 63 если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.
На основании пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В силу пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 "Оспаривание сделок должника" Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорная самоходная техника и транспортные средства в настоящее время принадлежат добросовестным правоприобретателям: ООО "Автодоринжиниринг", Мерзличенко Полина Николаевна, ООО "СХП "Элита-С", Абдулину Ш.М.
Учитывая, что на момент рассмотрения обособленного спора транспортные средства и самоходная техника, являющееся предметом оспариваемой сделки, отчуждено ответчиками третьем лицам, и исходя из положений ст. 61.6 Закона о банкротстве следует применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчиков в пользу должника стоимость отчужденного имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявления необходимо удовлетворить частично.Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" по отчуждению самоходной техники на основании акта приема-передачи основных средств N 22 от 20.10.2015 в пользу ООО "Интермикс" и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Интермикс" в конкурсную массу должника действительной стоимости самоходной техники в размере 1 950 000 руб. Признать недействительными сделки должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" по отчуждению самоходной техники на основании актов приема-передачи основных средств N 7, 8, 9 от 14.10.2015 и N13, 23 от 20.10.2015 в пользу ООО "Волжская Транспортная Компания" и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Волжская Транспортная Компания" в конкурсную массу должника действительной стоимости самоходной техники на общую сумму 2 304 000 руб. Признать недействительными сделки должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи ООО "Волжская Транспортная Компания" транспорта:
- 13.05.15г. транспортного средства УПЧ X8994330080AD7045, гос.рег. знак
АУ108663, марка 94330000010, цвет темно-вишневый, номер шасси X899433080AD7045; в
- 13.05.15г. транспортного средства VIN УЗМ6422А880000465, гос.рег. знак
0856ТН163, марка МА36422А8330, цвет белый, номер двигателя 80030204, номер шасси УЗМ6422А880000465;
- 06.11.15 г. транспортного средства: VIN ХТС541000Т1097530, гос.рег. знак
Н047ЕР163, марка КАМА3541000, цвет зеленый, номер двигателя 078268, номер кузова 1718477кабина, номер шасси ХТС541000Т1097530;
- 17.11.15 г. транспортного средства VEST Х96330230А0689519, гос.рег. знак
Н670ЕМ163, марка ГА333023, цвет белый, номер двигателя А0704705, номер кузова
33020А0123130;
- 17.11.15 г. транспортного средства: VIN Х96270500В0702158, гос.рег. знак О026ТУ163, марка ГА32705, цвет белый, номер двигателя В0702572, номер кузова 270500В0478700;
- 06.11.15 г. транспортного средства: VIN X893847302OBJ3178, гос.рег. знак
Р037АС163, марка 384730000010, цвет СНЕЖНО-БЕЛЫЙ, номер двигателя 20704379,номер кузова 27050020100766;
- 06.11.15 г. транспортного средства: VIN X8968171040BW4031, гос.рег. знак
Р472АК163, марка КАМА365111NKM600C, цвет оранжевый, номер двигателя 260.2276561, номер кузова 1905823кабина, номер шасси ХТС65111N42232415;
- 06.11.15 г. транспортного средства: VIN X3D59367KB0004388, гос.рег. знак
Р571АМ163, марка СДК-65115К, цвет оранжевый, номер двигателя 2629353, номер кузова 2229160, номер шасси ХТС651153В1225466;
- 06.11.15 г. транспортного средства: VIN XVC463311D0000070, гос.рег. знак
С057ТР163, марка ДС142Б, цвет оранжевый, номер двигателя с2687351, номер кузова XVC463311D0000070, номер шасси ХТС651153С1270112
- 20.10.15 г. транспортного средства: VIN XUB27846270000506, гос.рег. знак
С754ТК163, марка 278462, цвет белый, номер двигателя 227051, номер кузова 33070070114840;
- 17.10.15 г. транспортного средства: VIN Х96270500В0702861, гос.рег. знак
С940МК163, марка ГА32705, цвет белый, номер двигателя 89514905, номер кузова
270500В0479407;
- 17.10.15 г. транспортного средства: VIN Х9632213270548293, гос.рег. знак
ВХ32563, марка ГА3322132, цвет белый, номер двигателя 73076864, номер кузова
32210070323770;
- по договору Nб/н от 17.10.15 г. транспортного средства: VIN
ХТН22170020047439, гос.рег. знак Р2780С163, марка ГА32217, цвет серый, номер двигателя 23071700, номер кузова 22170020099757;
- по договору N48-15 от 17.10.15 г. транспортного средства: VIN
X3D59367KB0004390, гос.рег. знак Р176АН163, марка СДК-65115К, цвет оранжевый, номер двигателя В2630049, номер кузова 2229294;
- договору N46-15 от 15.10.15 г. транспортного средства: VIN
Z94CB41BACR063833, гос.рег. знак 0167УЕ163, марка КИА РИО, цвет белый, номер двигателя CW057135, номер кузова Z94CB41BACR063833;
- по договору N49-15 от 16.10.15 г. транспортного средства: VIN
Х9633023090641606, гос.рег. знак Е074КХ73, марка ГА333023, цвет белый, номер двигателя 80801666, номер кузова 33023090110042 Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Волжская Транспортная Компания" действительной стоимости транспортных средств на общую сумму 7 884 494 руб.Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи по договору Nб/н от 21.02.15 г. транспортного средства: VIN ХТА217130В0057286. гос.рег. знак О780КО163, марка ВА3217130 PRIORA, цвет белый, номер кузова ХТА217130В0057286 Саакяну Грайру Генриковичу.Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Саакяна Грайра Генриковича в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN ХТА217130В0057286. гос.рег. знак О780КО163, марка ВА3217130 PRIORA, цвет белый, номер кузова ХТА217130В0057286 в размере 100 000,00руб. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 25.01.2015 транспортного средства: VIN X8999440030BJ3007, полуприцеп, гос.рег. знак АВ902121, марка 99440000010, цвет черный, номер шасси X1W99050020000367,номер кузова X8999440030BJ3007 в пользу ООО "ЮНИТ". Применить последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "ЮНИТ" возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство: VIN X8999440030BJ3007, полуприцеп, гос.рег. знак АВ902121, марка 99440000010, цвет черный, номер шасси XIW99050020000367, номер кузова X8999440030BJ3007. Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 29.01.2016 бульдозера колесного 1992 года выпуска, гос.рег. знак 6602ОТ63, марка СД-112, заводской номер 553026, номер двигателя 150116 в пользу Оргеткина Александра Юрьевича. Применить последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "ЮНИТ" возвратить в конкурсную массу должника бульдозер колесный 1992 года выпуска, гос.рег. знак 6602ОТ63, марка СД-112, заводской номер 553026, номер двигателя 150116. В удовлетворении заявления к ООО "Фант" отказать.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" по отчуждению самоходной техники на основании акта приема-передачи основных средств N 22 от 20.10.2015 в пользу ООО "Интермикс" и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Интермикс" в конкурсную массу должника действительной стоимости самоходной техники в размере 1 950 000 руб.
Признать недействительными сделки должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" по отчуждению самоходной техники на основании актов приема-передачи основных средств N 7, 8, 9 от 14.10.2015 и N13, 23 от 20.10.2015 в пользу ООО "Волжская Транспортная Компания" и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Волжская Транспортная Компания" в конкурсную массу должника действительной стоимости самоходной техники на общую сумму 2 304 000 руб.
Признать недействительными сделки должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи ООО "Волжская Транспортная Компания" транспорта:
- 13.05.15г. транспортного средства УПЧ X8994330080AD7045, гос.рег. знак
АУ108663, марка 94330000010, цвет темно-вишневый, номер шасси X899433080AD7045; в
- 13.05.15г. транспортного средства VIN УЗМ6422А880000465, гос.рег. знак
0856ТН163, марка МА36422А8330, цвет белый, номер двигателя 80030204, номер шасси УЗМ6422А880000465;
- 06.11.15 г. транспортного средства: VIN ХТС541000Т1097530, гос.рег. знак
Н047ЕР163, марка КАМА3541000, цвет зеленый, номер двигателя 078268, номер кузова 1718477кабина, номер шасси ХТС541000Т1097530;
- 17.11.15 г. транспортного средства VEST Х96330230А0689519, гос.рег. знак
Н670ЕМ163, марка ГА333023, цвет белый, номер двигателя А0704705, номер кузова
33020А0123130;
- 17.11.15 г. транспортного средства: VIN Х96270500В0702158, гос.рег. знак О026ТУ163, марка ГА32705, цвет белый, номер двигателя В0702572, номер кузова 270500В0478700;
- 06.11.15 г. транспортного средства: VIN X893847302OBJ3178, гос.рег. знак
Р037АС163, марка 384730000010, цвет СНЕЖНО-БЕЛЫЙ, номер двигателя 20704379,номер кузова 27050020100766;
- 06.11.15 г. транспортного средства: VIN X8968171040BW4031, гос.рег. знак
Р472АК163, марка КАМА365111NKM600C, цвет оранжевый, номер двигателя 260.2276561, номер кузова 1905823кабина, номер шасси ХТС65111N42232415;
- 06.11.15 г. транспортного средства: VIN X3D59367KB0004388, гос.рег. знак
Р571АМ163, марка СДК-65115К, цвет оранжевый, номер двигателя 2629353, номер кузова 2229160, номер шасси ХТС651153В1225466;
- 06.11.15 г. транспортного средства: VIN XVC463311D0000070, гос.рег. знак
С057ТР163, марка ДС142Б, цвет оранжевый, номер двигателя с2687351, номер кузова XVC463311D0000070, номер шасси ХТС651153С1270112
- 20.10.15 г. транспортного средства: VIN XUB27846270000506, гос.рег. знак
С754ТК163, марка 278462, цвет белый, номер двигателя 227051, номер кузова 33070070114840;
- 17.10.15 г. транспортного средства: VIN Х96270500В0702861, гос.рег. знак
С940МК163, марка ГА32705, цвет белый, номер двигателя 89514905, номер кузова
270500В0479407;
- 17.10.15 г. транспортного средства: VIN Х9632213270548293, гос.рег. знак
ВХ32563, марка ГА3322132, цвет белый, номер двигателя 73076864, номер кузова
32210070323770;
- по договору Nб/н от 17.10.15 г. транспортного средства: VIN
ХТН22170020047439, гос.рег. знак Р2780С163, марка ГА32217, цвет серый, номер двигателя 23071700, номер кузова 22170020099757;
- по договору N48-15 от 17.10.15 г. транспортного средства: VIN
X3D59367KB0004390, гос.рег. знак Р176АН163, марка СДК-65115К, цвет оранжевый, номер двигателя В2630049, номер кузова 2229294;
- договору N46-15 от 15.10.15 г. транспортного средства: VIN
Z94CB41BACR063833, гос.рег. знак 0167УЕ163, марка КИА РИО, цвет белый, номер двигателя CW057135, номер кузова Z94CB41BACR063833;
- по договору N49-15 от 16.10.15 г. транспортного средства: VIN
Х9633023090641606, гос.рег. знак Е074КХ73, марка ГА333023, цвет белый, номер двигателя 80801666, номер кузова 33023090110042
Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Волжская Транспортная Компания" действительной стоимости транспортных средств на общую сумму 7 884 494 руб.
Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи по договору Nб/н от 21.02.15 г. транспортного средства: VIN ХТА217130В0057286. гос.рег. знак О780КО163, марка ВА3217130 PRIORA, цвет белый, номер кузова ХТА217130В0057286 Саакяну Грайру Генриковичу.
Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Саакяна Грайра Генриковича в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортного средства: VIN ХТА217130В0057286. гос.рег. знак О780КО163, марка ВА3217130 PRIORA, цвет белый, номер кузова ХТА217130В0057286 в размере 100 000,00руб.
Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 25.01.2015 транспортного средства: VIN X8999440030BJ3007, полуприцеп, гос.рег. знак АВ902121, марка 99440000010, цвет черный, номер шасси X1W99050020000367,номер кузова X8999440030BJ3007 в пользу ООО "ЮНИТ".
Применить последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "ЮНИТ" возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство: VIN X8999440030BJ3007, полуприцеп, гос.рег. знак АВ902121, марка 99440000010, цвет черный, номер шасси XIW99050020000367, номер кузова X8999440030BJ3007.
Признать недействительной сделку должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская" в виде продажи 29.01.2016 бульдозера колесного 1992 года выпуска, гос.рег. знак 6602ОТ63, марка СД-112, заводской номер 553026, номер двигателя 150116 в пользу Оргеткина Александра Юрьевича.
Применить последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "ЮНИТ" возвратить в конкурсную массу должника бульдозер колесный 1992 года выпуска, гос.рег. знак 6602ОТ63, марка СД-112, заводской номер 553026, номер двигателя 150116.
В удовлетворении заявления к ООО "Фант" отказать.
Взыскать в доход Федерального бюджета госпошлину:
- с ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная"Сызранская" в сумме 6 000 руб.;
- с ООО "Волжская Транспортная Компания" транспорта в сумме 126 000 руб.
- с Саакяна Грайра Генриковича, Оргеткина Александра Юрьевича, ООО "ЮНИТ" в сумме по 6 000 руб. с каждого.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка