Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2018 года №А55-2004/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А55-2004/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Мальцев Н.А.
ознакомившись с заявлением (вх. N 25640 от 16.02.2018) Кстовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области о выдаче дубликата исполнительного листа
в рамках дела N А55-5004/2015 по заявлению конкурсного управляющего должника Антонова Дмитрия Александровича (вх.175583 от 14.11.2016) к ООО "БитумТорг", ( вх.174678 от 14.11.2016) о признании сделки недействительной
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская"
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области 06 мая 2016 года в отношении ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника назначен Антонов Дмитрий Александрович.
Конкурсный управляющий Антонов Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО "Машстрой"о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 457 241, 27 руб. недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Конкурсный управляющий Антонов Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО "БитумТорг" о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 1 204 642, 05 руб. недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Конкурсный управляющий Антонов Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к САО "ВСК" о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 65 000 руб. недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Конкурсный управляющий Антонов Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО "Промсоль" о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 5 247 310, 85 руб. недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Конкурсный управляющий Антонов Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к АО "СК "Астро-Волга" о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 53 913,6 руб. недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Конкурсный управляющий Антонов Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО "СарДорМаш" о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 305 816, 70 руб. недействительной.
Конкурсный управляющий Антонов Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИП Кугультинову Баатру Ильичу о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 321 240 руб. и в размере 110 749, 43 руб. недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определениями Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2016 г. в рамках дела N А55-2004/2015 заявления конкурсного управляющего приняты к производству и назначены судебные заседания.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2016 г. в рамках дела N А55-2004/2015 заявления конкурсного управляющего о признании сделок по перечислению денежных средств с расчетного счета должника ЗАО ДСПМК "Сызранская" в адрес АО "СК Астро-Волга", ООО "Машстрой", ООО "БитумТорг", ООО "СарДорМаш", ООО "Промсоль", САО "ВСК", ИП Кугультинов Баатр Ильич, недействительными и применении последствий недействительности сделок объединены в одно производство.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2017 заявления удовлетворены, в частности, признана недействительной сделка должника ЗАО "ДСПМК" Сызранская", в виде перечисления 09.10.2015г. -500 000,00 руб. и 13.10.2015г. - 704 642,05 руб. с расчетного счета должника, открытого в ПАО "Первобанк" в пользу ООО "БитумТорг" денежных средств в общей сумме 1 204 642,05 руб. по исполнительному производству N1901/15/63045-ИП и по Постановлению Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015г. по делу NА43-15964/2014. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "БитумТорг" в пользу ЗАО "ДСПМК" Сызранская" денежных средств в размере 1 204 642,05 руб.
Арбитражным судом Самарской области 23.06.2017 выдан исполнительный лист серии ФС N 014470624.
Кстовский межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Нижегородской области обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, просит выдать дубликат исполнительного листа N ФС 014470624 от 23.06.2017.
В соответствии с ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и в соответствии с п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложить к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Между тем, заявителем к заявлению не приложены уведомления или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
Кроме того, заявителю необходимо обосновать заявление и документально подтвердить утрату исполнительного листа.
На основании вышеизложенного, и в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без движения для устранения заявителем, обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Кстовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела N А55-5004/2015 оставить без движения.
2.Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 16 марта 2018 года: - документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов, лицам, участвующим в деле,
- обосновать заявление, документально подтвердить утрату исполнительного листа.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 207-24-40, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Мальцев Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка