Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-2004/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-2004/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А.
рассмотрев 22 декабря 2017 года в судебном заседании заявление Конусного управляющего Антонова Дмитрия Александровича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная"Сызранская"
при участии в заседании
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 мая 2016 года в отношении ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" введена процедура конкурсного производства, конкурсного управляющего должника назначена Антонов Дмитрий Александрович.
Конкурсный управляющий Антонов Дмитрий Александрович обратился в суд с заявлением, в котором просит освободить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская".
Исследовав материалы дела арбитражный суд приходит к выводу, что заявление необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.
В силу пункта 2 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
В пункте 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленной данной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Во исполнения собрания кредиторов от 15.12.2017 г. в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" САУ СРО "Северная столица" представила в арбитражный суд кандидатуру Тулькина Андрея Николаевича на должность конкурсного управляющего ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская", а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего должника Антонова Дмитрия Александровича необходимо удовлетворить, освободить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская" и утвердить в качестве конкурсного управляющего должника Тулькина Андрея Николаевича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Освободить Антонова Дмитрия Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная"Сызранская"
Утвердить конкурсным управляющим ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная"Сызранская" Тулькина Андрея Николаевича, члена Союза АУ СРО "Северная столица"
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка