Определение Арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2018 года №А55-2004/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А55-2004/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 30 марта 2018 года в судебном заседании заявление ФНС России
о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная"Сызранская"
при участии в заседании
от ФНС России - Ярцев Е.А., доверенность.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 мая 2016 года в отношении ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" введена процедура конкурсного производства, конкурсного управляющего должника назначен Антонов Дмитрий Александрович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Тулькин Андрей Николаевич, члена Союза АУ СРО "Северная столица".
УФНС России по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать требования налогового органа в размере 2 244 719.44 руб., в том числе: 617 288 руб. штраф, 1 378 623 руб. недоимка. 248 808.44 руб. пени обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требовании кредиторов ЗАО ДСПМК "Сызранская".
От конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения требования уполномоченного органа.
От представителя ФНС России поступили уточнения, которые были приняты в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение уполномоченного органа, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 257 от 29.05.2004 г. "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкрот­стве и в процедурах банкротства" ФНС России является уполномоченным органом по представле­нию интересов Российской Федерации в делах о банкротстве и процедурах банкротства требова­ний об уплате обязательных платежей и требований по денежным обязательствам.
Объявление о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Ком­мерсантъ" 21.05.2016г. N34030130369, реестр требований кредиторов закрыт с 21.07.2016 г.
По данным Межрайонной ИФНС N3 по Самарской области должник ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская" имеет задолженность, не включенную в реестр требований кредиторов, по:
- НДС в размере 12 798,84 руб. - пени;
-НДФЛ в размере 6 247,00 руб. - пени.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключают­ся из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определе­но настоящим пунктом.
В соответствии с ч.1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно ч. и4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) упол­номоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяют­ся за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требо­ваний кредиторов, имущества должника.
Следовательно, требования уполномоченного органа могут быть удовлетворены за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кре­диторов, имущества должника.
Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.32 Федерального закона от 26.20.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несо­стоятельности (банкротстве) рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотрен­ным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими во­просы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключают­ся из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определе­но настоящим пунктом.
Задолженность ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская" по уплате налоговых платежей образовалась в результате неуплаты должником налого­вых платежей по результатам выездной налоговой проверки (решение N 12-18/31 от 12.08.2016). Указанное решение не обжаловалось и вступило в силу 23.09.2016 г. Размер санкций за несвое­временную уплату налогов составляет 617 288 руб.- штраф, 1 378 623 руб.- недоимка, 248 808,44 пени.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2016 года по делу А55-2004/2015 вышеуказанные требования налогового органа уже частично включены в реестр требо­ваний кредиторов, а именно: включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская" как кредитора второй очере­ди требования ФНС России по НДФЛ в сумме 528 202 руб., как кредитора третьей очереди требо­вания ФНС России по НДС в сумме 1 080 183,60 руб. (налог 850 421 руб., пени 229 762,60 руб.), взносы по обязательному страхованию в сумме 134 026,31 руб. (ВНиМ 98 615, 22 руб., НС 35 411,09).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих де­лах процедурах банкротства", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 выне­сение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих. Штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, нало­говой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соот­ветствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - вы­явлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.
Таким образом, штраф в размере 617 273,84 руб. является текущим и не подлежит включе­нию в реестр требований кредиторов ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизирован­ная колонна "Сызранская".
Учитывая вышеуказанное, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в сумме 19 045,84 руб.:
- пени по НДС в сумме 12 798,84 руб. (141 048,44 руб. - 128 249,60 руб.);
- пени по НДФЛ в сумме 6 247,00 руб. (107 760,00 руб.- 101 513,00 руб.)
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ФНС России в размере 19 045, 84 руб. (пени по налогам) обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт средств ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская", оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. - 32 Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка