Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2018 года №А55-20041/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А55-20041/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
в связи с нахождением судьи Исаева А.В. в ежегодном отпуске, на основании п.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя 8 судебного состава от 05.03.2018г.
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Сидоровой Е.А. (вх.37729 от 12.03.2018)
об исключении имущества из конкурсной массы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Маринина Владислава Геннадьевича,
дата рождения - 22.01.1980 г.р., место рождения - г.Куйбышев, ИНН 631501414602, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 087-519-553-10, место жительства: 443041, г. Самара, ул. Вилоновская, 23/173-6,
и приложенными документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2017 Маринин В.Г. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена Сидорова Елена Александровна.
Финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит исключить денежные средства из конкурсной массы должника.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований не представлены документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении.
Кроме того, заявителем не представлены доказательства того, что указанное имущество включено в конкурсную массу финансовым управляющим, а также не представлена инвентаризационная опись имущества, составленная финансовым управляющим.
С учетом изложенного, применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление конкурсного управляющего следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Сидоровой Е.А. (вх.37729 от 12.03.2018) оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 11 апреля 2018 года:
- доказательства того, что указанное имущество включено в конкурсную массу финансовым управляющим,
- опись имущества, составленную финансовым управляющим.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья _____________________________________________________/ Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка