Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2018 года №А55-20041/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А55-20041/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А. В.
ознакомившись с заявлением ПАО Банк ВТБ (вх.5641 от 16.01.2018)
о процессуальном правопреемстве
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Маринина Владислава Геннадьевича,
дата рождения - 22.01.1980 г.р., место рождения - г.Куйбышев, ИНН 631501414602, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 087-519-553-10, место жительства: 443041, г. Самара, ул. Вилоновская, 23/173-6,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2017 Маринин В.Г. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена Сидорова Елена Александровна.
ПАО Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению не приложены доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований, финансовому управляющему должника, что является нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ПАО Банк ВТБ оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 09 февраля 2018 года:
- доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, финансовому управляющему должника.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ________/ Исаев А. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка