Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2018 года №А55-1997/2018

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А55-1997/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А55-1997/2018
Дело N
А55-1997/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Агеенко С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой А.С.,
обеспечив в судебном заседании 22 февраля 2018 года выполнение судебного поручения Третьего Арбитражного Апелляционного суда
о проведении видеоконференц-связи по делу N А33-19519/2017
по заявлению ЗАО "Группа компаний "Электрощит" - ТМ"
к ООО "Проектно - монтажная компания Сибири",
о взыскании
при участии в судебном заседании:
от ЗАО "Группа компания "Электрощит - ТМ" - Неклюдова О.И. доверенность от 09.01.2018 г.
установил:
Определением Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 25.01.2018 года Арбитражному суду Самарской области поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А33-19519/2017, назначенного на 22.02.2018 на 12 час. 00 мин. (время красноярское).
В соответствии со ст.1531 АПК РФ, Арбитражным судом Самарской области осуществлена организация видеоконференц-связи с Третьии Арбитражным Апелляционным судом при рассмотрении последним дела N А33-19519/2017.
В ходе осуществления видеоконференц-связи Арбитражным судом Самарской области установлена личность явившегося в судебное заседание представителя ЗАО "Группа компания "Электрощит - ТМ", проверены полномочия указанного лица.
При указанных обстоятельствах, суд считает судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 25.01.2018 года об организации видеоконференц-связи по делу N А33-19519/2017 считать исполненным.
2. Уведомить Третий Арбитражный Апелляционный суд о выполнении судебного поручения путем направления настоящего определения, доверенности, протокола судебного заседания, приложенного к нему материального носителя видеозаписи судебного заседания.
Судья
С.В. Агеенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать