Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2018 года №А55-19940/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А55-19940/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 18.01.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, отчет финансового управляющего Черновой Анастасии Вячеславовны,
и ходатайство о завершении реализации имущества,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Мячиной Галины Николаевны, дата рождения - 13.10.1952 г.р., место рождения - ст. Сенная Вольского района Саратовской области, ИНН 637200167848, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 015-776-018-53, место жительства: Самарская область, г.Самара, ул. Ленинская, д.141, кв.50,
при участии в судебном заседании:
ф/у Чернова А.В., паспорт,
от а/у - Кропачева Ю.В., дов. от 15.01.2018,
от должника - Силуянов Г.В., дов. от 24.08.2017,
установил:
Мячина Г.Н. обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 2 112 973,26 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные в установленный срок и недостаточностью имущества, перед единственным кредитором ПАО "Сбербанк России".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2017 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Чернова Е.В.
В судебном заседании от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, а также представлен отчет о ходе процедуры реализации имущества гражданина.
Представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении Мячиной Г.Н.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе процедуры реализации имущества должника Мячина Г.Н. финансовым управля­ющим были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества были опубликова­ны в газете "КоммерсантЪ" от 30.09.2017, сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии/отсутствии имущества, за­регистрированного за должником.
22.12.2017 было проведено собрание кредиторов должника, о чем свидетельствует представленный в материалы дела протокол собрания.
В реестр требований кредиторов включен один кредитор ПАО "Сбербанк России", с суммой требования 1 910 789,45 руб.
Погашение реестровой задолженности не проводилось.
Признаков преднамеренного/фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено, о чем составлено заключение.
Из отчета финансового управляющего и материалов дела следует, что в настоящее время имущество и денежные средства у должника отсутствуют, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В рамках данной процедуры реализации имущества должника оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества должника и освободить ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Руководствуясь ст.184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.28. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве),
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Мячиной Галины Николаевны, дата рождения - 13.10.1952 г.р., место рождения - ст. Сенная Вольского района Саратовской области, ИНН 637200167848, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 015-776-018-53, место жительства: Самарская область, г.Самара, ул. Ленинская, д.141, кв.50.
Освободить Мячину Галину Николаевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить Черновой Анастасии Вячеславовне с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000,00 руб., внесенные Мячиной Г.Н. по чеку-ордеру от 27.08.2016.
Полномочия финансового управляющего Черновой Анастасии Вячеславовные прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка