Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2018 года №А55-1989/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А55-1989/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 22 марта 2018 года в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)
Кострюкова Олега Валерьевича
при участии в заседании
от заявителя- Ерохина Е.С., доверенность
установил:
Кострюков Олег Валерьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Кострюкова Олега Валерьевича.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 584 766 рублей 96 копеек и невозможность погасить эти требования всем кредиторам.
В судебном заседании представитель заявителя просила признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав стороны, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, размер требований, предъявленных к гражданину Российской Федерации Кострюкову Олегу Валерьевичу составляет 584 766 рублей 96 копеек, в том числе:
1. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО "СКБ-БАНК" по денежным обязательствам:
- 344 296 рублей 79 копеек, вытекающим из судебного приказа N 2-653/2017 от 04.04.2017г.;
2. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО "АЛЬФА-БАНК" по денежным обязательствам:
- 87 513 рублей 23 копейки, вытекающим из договора потребительского кредита N PILVAJ01WL1601221811 от 27.01.2016 г.;
- 78 029 рублей 32 копейки, вытекающим из договора потребительского кредита N IPIL/AJ01WL/20150601/1117 от 01.06.2015 г.;
3. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО "Сетелем Банк" по денежным обязательствам:
- 42 617 рублей 44 копейки, вытекающим из судебного приказа по делу N 2-1033/2017 от 30.05.2017г.;
4. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО "Сбербанк России" по денежным обязательствам:
- 26 482 рубля 24 копейки, вытекающим из судебного приказа по делу N 2-1693/2017 от 21.08.2017г.
Заявитель указывает, что у него отсутствует имущество и отсутствуют иные источников дохода и имущества должник не имеет.
Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Принимая во внимание, что размер обязательств должника превышает 500 000 руб., эти обязательства не исполняются в течение трех месяцев, и удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей полном объеме перед другими кредиторами требования о признании его несостоятельным (банкротом) заявлены правомерно.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
От заявителя поступило ходатайство о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что у гражданина отсутствует имущество. Иных источников дохода и имущества должник не имеет.
Таким образом, размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, иных источников доходов нет, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника возможности для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника необходимо удовлетворить, признать его банкротом и открытии процедуру реализации имущества.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
На основании определения арбитражного суда Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Единство" представило кандидатуру Воробьева Сергея Александровича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Воробьев Сергей Александрович соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь ст.ст. 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) должника Кострюкова Олега Валерьевича, дата рождения - 19.08.1970, место рождения - п.Саракташ Оренбургской обл., ИНН 632113076835, СНИЛС 057-408-156 63, адрес: 445000, Самарская область, г.Тольятти, ул.2-ой Минский пр-зд, д.28,
Ввести в отношении должника Кострюкова Олега Валерьевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Кострюкова Олега Валерьевича, Воробьева Сергея Александровича, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 13 сентября 2018года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 224.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка