Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А55-19891/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А55-19891/2016
Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2018 года.
13 февраля 2018 года
Дело N
А55-19891/2016
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Стуликовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Балыковой А.С.
рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2018 года дело по иску ООО "Самарские коммунальные системы"
к ООО "Жилищно-коммунальная система"
с участием третьих лиц: МП г.о. Самара "ЕИРЦ" и ООО "Центр-СБК-Самара"
о взыскании 836 924 руб. 06 коп.
при участии в заседании:
от истца - Горохов С.А. доверенность
от ответчика - Мантузова С.Е. доверенность
от третьих лиц - не явился, извещен
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 836 924 руб. 06 коп., в том силе: задолженность в сумме 836 714 руб. 03 коп. за апрель, май 2016, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 210 руб. 03 коп. за период с 30.05.2016 по 31.05.2016.
Ответчику исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве.
Определением суда от 26.01.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены МП г.о. Самара "ЕИРЦ" и ООО "Центр-СБК-Самара".
В судебном заседании истец представил уточнение исковых требований, согласно которым истец заявил частичный отказ от иска о взыскании задолженности за услуги по сверхнормативному потреблению на ОДН за апрель-май 2017 года на сумме 177 680 руб. 75 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом принимается, поэтому производство по данному делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в указанной части следует прекратить.
В судебном заседании, сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 09.02.2018 со следующими условиями:
"1. Ответчик признает исковые требования по сверхнормативному потреблению
ОДН за период апрель 2016г. в размере 370 989,38 руб. и май 2016г. в размере 288 253,93 руб., а всего 659 243 (шестьсот пятьдесят девять тысяч двести сорок три ) руб. 31 коп.
2.Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" производит оплату задолженности указанной в п. 1 настоящего соглашения денежными средствами Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" на расчетный счет N 40702810903370000034 Банк: ф-л ГПБ (ОАО) в г. Самаре, к/с: 30101810000000000917, БИК 043601917 в течении одного месяца с момента заключения мирового соглашения.
3.В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения (в том числе, при нарушении любого из сроков оплаты, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения) Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выдаче
исполнительною листа на всю сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.
4. Расходы по государственной пошлине оплачиваются Ответчиком в следующем
порядке:
• 50% госпошлины Ответчик оплачивает Истцу до "15" февраля 2018 г.
• 50 % госпошлины будет возвращено Истцу из федерального бюджета после утверждения мирового соглашения на основании справки, выданной арбитражным судом Самарской области.".
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
В соответствии с положениями частями 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.
Согласно п. 4 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу из федерального бюджета оплаченную им государственную пошлину в размере 11645 руб. 50 коп., перечисленной по платежному поручению N 7542 от 10.08.2016.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - о недопустимости повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, и по тем же основаниям, сторонам мирового соглашения известны.
Руководствуясь ст.ст. 110,137,139,141,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска в части взыскания 177 680 руб. 75 коп.
Утвердить мировое соглашение от 09.02.2018 г. на следующих условиях:
"1. Ответчик признает исковые требования по сверхнормативному потреблению
ОДН за период апрель 2016г. в размере 370 989,38 руб. и май 2016г. в размере 288 253,93 руб., а всего 659 243 (шестьсот пятьдесят девять тысяч двести сорок три ) руб. 31 коп.
2.Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" производит оплату задолженности указанной в п. 1 настоящего соглашения денежными средствами Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" на расчетный счет N 40702810903370000034 Банк: ф-л ГПБ (ОАО) в г. Самаре, к/с: 30101810000000000917, БИК 043601917 в течении одного месяца с момента заключения мирового соглашения.
3.В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения (в том числе, при нарушении любого из сроков оплаты, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения) Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выдаче
исполнительною листа на всю сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.
4. Расходы по государственной пошлине оплачиваются Ответчиком в следующем
порядке:
• 50% госпошлины Ответчик оплачивает Истцу до "15" февраля 2018 г.
• 50 % госпошлины будет возвращено Истцу из федерального бюджета после утверждения мирового соглашения на основании справки, выданной арбитражным судом Самарской области.".
Прекратить производство по делу.
Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 11 645 руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению N 7542 от 10.08.2016г.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Стуликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
