Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 ноября 2017 года №А55-19860/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2017 года Дело N А55-19860/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовникова Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиным Ю.А.
рассмотрев 30 октября - 08 ноября 2017 года в судебном заседании отчет временного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ-ТРАНС ТД", ИНН 6345015746, ОГРН 1066382023564, 445359, Самарская область, г. Жигулевск, ул. Морквашинская, д. 40
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего - Гаврилин С.А., доверенность от 10.04.2017
от должника - не явился, извещен
от ФНС России - Яшкин О.Б., доверенность от 23.03.2017
от иных лиц - не явились, извещены.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 30 октября 2017 года до 10 час. 50 мин. 08 ноября 2017 года.
установил:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭТМ-ТРАНС ТД" мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 1 662 564,09 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04 сентября 2017 года в отношении ООО "ЭТМ-ТРАНС ТД" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Корчагин Николай Николаевич.
Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) и заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
В судебном заседании временный управляющий заявленное ходатайство поддержал.
Лица, участвующие в деле, возражений по заявленному ходатайству не представили.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству временного управляющего в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. В качестве источника покрытия судебных расходов использовать имущество должника.
В соответствии с протоколом от 19 октября 2017 года первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.
На момент рассмотрения вопроса о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ-ТРАНС ТД" несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 19 октября 2017 года в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.
В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд считает, что у Общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ-ТРАНС ТД" имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
Собранием кредиторов от 19 октября 2017 года определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего Корчагина Николая Николаевича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Корчагина Николая Николаевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Корчагина Николая Николаевича конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ-ТРАНС ТД".
Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 45, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью "ЭТМ-ТРАНС ТД", ИНН 6345015746, ОГРН 1066382023564 несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ-ТРАНС ТД", ИНН 6345015746, ОГРН 1066382023564 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника утвердить Корчагина Николая Николаевича, члена СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (адрес для направления корреспонденции: 432071, Ульяновская область, г.Ульяновск, пер. Молочный, 12а).
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 10 часов 00 минут 15 мая 2018 года, в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.227.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ-ТРАНС ТД" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья: Садовникова Т. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка