Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-19860/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-19860/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2017 года19-22 декабря 2017года заявление арбитражного управляющего Корчагина Николая Николаевича(вх. 166677 от 30.10.2017г.) о выплате процентов временного управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО " ЭТМ-ТРАНС ТД", ИНН 6345015746
при участии:
от заявителя - не явился (извещен)
от ФНС России - до перерыва- не явился (извещен), после перерыва- Андреева Е.Н.- доверенность от 13.11.2017г.
от иных лиц - не явились
в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 19.12.2017г. до 22.12.2017г. до 09часов 00мин.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2017г. в отношении ООО " ЭТМ-Транс-ТД" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Корчагин Николай Николаевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2017г. ООО " ЭТМ-Транс ТД" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Корчагин Николай Николаевич.
Арбитражный управляющий Корчагин Н.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении размера процентов временного управляющего в сумме 60 000руб. за счет имущества должника.
В судебное заседание при надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания арбитражный управляющий не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление в его отсутствии.
ФНС России просит приостановить производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Корчагина Н.Н. об установлении процентов временного управляющего до реализации имущества.
Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Корчагина Н.Н. об установлении процентов, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в зависимости от балансовой стоимости активов должника.
В силу пункта 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В пункте 12.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
ООО " ЭТМ-Транс ТД" находится на упрощенной системе налогообложения. Согласно упрощенной бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату (за 12 месяцев 2016г.) балансовая стоимость активов составила 12 139 000руб. - дебиторская задолженность. Со стороны АО " ВМК" ежемесячно производится гашение задолженности. Со стороны арбитражного управляющего не представлено доказательства невозможности взыскания дебиторской задолженности с остальных кредиторов- ООО " ВМК"; ООО " Арсенал-Е"; ООО " Профтехсервис"; с ООО " ЭТМ-Транс"; с ОАО " Энерготехмаш".
Учитывая, что доказательства наличия у должника активов в размере, указанном в бухгалтерском балансе в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд находит необходимым приостановить производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Корчагина Н.Н. об установлении процентов временного управляющего до окончания расчетов с кредиторами применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 123, 143, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Корчагина Николая Николаевича об установлении процентов временного управляющего до проведения расчетов с кредиторами.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка