Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А55-19818/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N А55-19818/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Мальцев Н.А.,
рассмотрев заявление (вх.201090 от 26.12.2017, вх.2131 от 11.01.2018) финансового управляющего Гуськова Владимира Ивановича об оспаривании сделки должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Халиуллина Айдара Минхайдаровича 16.11.1968 г.р., ИНН 164404021702, проживает: Самарская обл. с. Камышла ул. Коммунальная, 21-2.
установил:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Халиуллина Айдара Минхайдаровича несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие просроченной (свыше 3-х месяцев) задолженности в размере 3 935 889,02 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 г. в отношении Халиуллина Айдара Минхайдаровича введена процедура реструктуризация долгов и финансовым управляющим должника утвержден Гуськов Владимир Иванович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2017 Халиуллин Айдар Минхайдарович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника Халлиулина Айдара Минхайдаровича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовый управляющий должника Гуськов Владимир Иванович обратился в суд с заявлением об оспаривании сделок должника, просит:
Признать сделку по регистрации транспортного средства (TOYOTA CAMRY, 2014 года выпуска, VIN XW7BF4FK30S049536, ПТС 78НТА483314) от 08.09.2015 года между Халиуллиным Айдаром Минхайдаровичем и Гимадеевой Назией Миннахметовной недействительной.
Признать сделку по регистрации транспортного средства (MITSUBIHI PAJERO SPORT 2.5, 2007 года выпуска. VIN JMB0NK9407J003713, ПТС 78ТО710932) от 08.09.2015 года между Халиуллиным Айдаром Минхайдаровичем и Гимадеевой Назией Миннахметовной недействительной.
Применить последствия недействительности сделки в виде возврата Гимадеевой Назией Миннахметовной в собственность Халиуллина Айдара Минхайдаровича:
- ТOYOТА CAMRY, 2014 года выпуска, VIN XW7BF4FK30S049536, ПТС 78НТА483314;
- MITSUBIHI PAJERO SPORT 2.5, 2007 года выпуска. VIN JMB0NK9407J003713, ПТС 78ТО710932.
Запретить регистрационные действия по отчуждению:
- ТOYOТА CAMRY, 2014 года выпуска, VIN XW7BF4FK30S049536, ПТС 78НТА483314;
- MITSUBIHI PAJERO SPORT 2.5, 2007 года выпуска. VIN JMB0NK9407J003713, ПТС 78ТО710932.
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2018 заявление (вх.201090 от 26.12.2017) финансового управляющего Гуськова Владимира Ивановича об оспаривании сделки должника было оставлено без движения, в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок не позднее 12.02.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Копия определения от 11.01.2018 получена заявителем, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд 29.01.2018.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не были устранены.
В соответствии с ч.4 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление с приложенным пакетом документов необходимо возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление с приложениями (вх.201090 от 26.12.2017, вх.2131 от 11.01.2018) финансового управляющего Гуськова Владимира Ивановича об оспаривании сделки должника возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
При повторном обращении в арбитражный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Приложение:
1. Заявление на 4 л. с приложениями.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Мальцев Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
