Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-19813/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-19813/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02.03.2018,
Полный тест определения изготовлен 13.03.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой Е.М.,
рассмотрев 02 марта 2018 года в судебном заседании отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу
по заявлению ФНС России в лице ИФНС по Октябрьскому району г.Самары
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецпромснаб", ИНН 3127005728, ОГРН 109312700053, 443080, г.Самара, пр.Карла Маркса, 192, этаж 6, офис 5
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от ФНС России - Ульянов О. Н., доверенность от 01.03.2018;
от временного управляющего - не явился;
от должника - не явился;
от иных лиц - не явились;
установил:
ФНС России в лице ИФНС по Октябрьскому району г.Самары обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Спецпромснаб", ИНН 3127005728, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по уплате обязательных платежей в размере 2 862 552 руб. 01 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецпромснаб", ИНН 3127005728.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецпромснаб", ИНН 3127005728 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Иванов Евгений Александрович.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N210 от 11.11.2017.
22.01.2018 временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, а также заявил ходатайство о признании должника несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
01.02.2018 от временного управляющего поступили письменные пояснения, в которых указывает, что ввиду отсутствия источников финансирования дальнейшей процедуры банкротства, отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, дело о банкротстве в отношении должника подлежит прекращению в силу положений абзаца 8 части 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2018 назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу о банкротстве должника, при этом суд предложил лицам, участвующим в деле, сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Представитель ФНС России в судебном заседании мотивированных возражений относительно прекращения производства по делу не представил.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству временного управляющего о прекращении производство по делу в материалы дела не представили.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве, арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Положением пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что арбитражный суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным данной статьей, а также в иных, предусмотренным настоящим Федеральным законом случаях.
Обращаясь с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, временный управляющий указал, что денежные средства и имущество должника отсутствуют, при этом выявлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии финансирования процедур банкротства в отношении должника.
В ходе процедуры наблюдения арбитражный управляющий осуществил запросы в регистрирующие органы, провел работу по сбору сведений о должнике, направил заявления в кредитные организации на предоставление выписок о движении денежных средств по расчетным счетам.
Однако в результате проведенных мероприятий имущество у должника выявлено не было; требования кредиторов не погашались.
Как следует из материалов дела, в результате проведения процедуры наблюдения имеющихся в настоящее время активов у ООО "Спецпромснаб" не выявлено (согласно полученных ответов из регистрирующих органов зарегистрированное за ООО "Спецпромснаб" имущество в данный момент также отсутствует). Установить реальное местонахождение самой организации-должника и ее руководства не представилось возможным. Таким образом, у организации в настоящее время отсутствует имущество для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в т.ч. расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
На основании указанных обстоятельств, на первом собрании кредиторов ООО "Спецпромснаб", состоявшемся 12 января 2018 года, единственный кредитор -уполномоченный орган в лице ФНС России принял решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО "Спецпромснаб" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Однако, в судебном заседании представитель ФНС России указал на невозможность финансирования процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в отношении ООО "Спецпромснаб" за счет средств федерального бюджета.
В подтверждение доводов, изложенных в ходатайстве, временным управляющим в материалы дела представлен отчет о ходе проведения процедуры наблюдения, сведения из регистрирующих органов об отсутствии у должника имущества и денежных средств.
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из разъяснений, данных в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", следует, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Пункт 15 данного Постановления указывает, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из материалов дела и ответов из регистрирующих органов, за должником не зарегистрировано движимого (недвижимого) имущества.
Таким образом, в ходе процедуры наблюдения у должника не выявлено имущества и денежных средств, достаточных для удовлетворения требований кредиторов, а также для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Заявитель - ФНС России, а также кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, согласия на осуществления финансирования процедур банкротства в отношении должника не выразили.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает нецелесообразным дальнейшее осуществление процедур банкротства в отношении должника и прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецпромснаб", ИНН 3127005728.
Руководствуясь ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 150, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А55-19813/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецпромснаб", ИНН 3127005728.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка