Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-19720/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-19720/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 01 февраля 2018 года заявление (вх. N 197209 от 20.12.2017г.) ООО "Югория" о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Беловой Елены Вячеславовны, дата рождения - 28.12.1967 г.р., место рождения - г.Куйбышев, ИНН 631601923434, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 008-395-011-41, адрес регистрации: 443017, Самарская область, г.Самара, ул. Волгина, д. 19
при участии в заседании:
от заявителя - не явился, извещен
от финансового управляющего - не явился, извещен
от должника - не явился, извещен
от ФНС России - Яковлева С.В., доверенность от 28.03.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2017г. Белова Елена Вячеславовна, ИНН 6316019233434, СНИЛС 008-395-011 41, дата рождения- 28.12.1967г., место рождения- г. Куйбышев, место жительства: г. Самара, ул. Ново-Садовая,22-192 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедуру реализации имущества гражданина.. Финансовым управляющим должника утвержден Годяев Сергей Николаевич.
ООО "Югория" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании требований в размере 39 400 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Заявитель, должник, финансовый управляющий и представитель ООО МФО "Джет Мани Микрофинанс" в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление отсутствие представителя заявителя, должника и финансового управляющего.
Лица участвующие в деле, возражений против удовлетворения требования кредитора, не представили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, между должником и ООО МФО "Джет Мани Микрофинанс" кредитный договор N ИТЕЛЕП/С/16.285320, согласно которому должнику был предоставлен кредит в сумме 10 000 рублей, который Белова Е.В. не исполнила, заёмные денежные средства и проценты за пользование кредитом не вернула.
ООО МФО "Джет Мани Микрофинанс" и ООО "Югория" заключили договор цессии N О/66-84/2017 от 29 сентября 2017 года, согласно которому ООО МФО "Джет Мани Микрофинанс" передало право требования по заключенному с Беловой Е.В. кредитному договору ООО "Югория". Свои обязательства Белова Е.В. по кредитному договору до настоящего времени не исполнила, в связи с чем у неё имеется задолженность перед кредитором в размере 39 400 рублей 00 коп.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Сообщение о введения процедуры реализации имущества в отношении Беловой Е.В., опубликовано в газете "Коммерсант" от 09.09.2017г. N 167, соответственно, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечения двух месяцев с указанной даты.
Таким образом, требование ООО "Югория", направленное в суд, согласно почтовому штемпелю 12.12.2017г., заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (ООО "Югория") в размере 39 400 рублей 00 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья /Т.И. Садовникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка