Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-19711/2017

Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А55-19711/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-19711/2017
Резолютивная часть определения объявлена 28.12.2017, в полном объеме определение изготовлено 11.01.2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Колодиной Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании 28.12.2017 дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью РИА "Коммерсанты"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый квартал"
о взыскании 91 428 руб. 30 коп.,
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
установил:
Общества с ограниченной ответственностью РИА "Коммерсанты" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Свое жилье" о взыскании 91 428 руб. 30 коп., из которых:
- 64 250 руб. 55 коп. задолженность по договору N 04/2017 от 11.01.2017;
- 27 177 руб. 75 коп. - пени.
Определением суда от 27.07.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 24.10.2017 суд определилОтветчиком по делу считать Общество с ограниченной ответственностью "Зеленый квартал" (ОГРН 11156320006105).
От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. Истцом в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения.
Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.
Истцом и ответчиком в материалы дела представлены письменные ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. По правилу ч.1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует утвердить на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 3 657 руб. (платежное поручение от 26.06.2017 N 273).
Учитывая условия мирового соглашения, согласно которым ответчик возмещает истцу 50% расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в соответствии с п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 828 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст. 139-141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 22.12.2017, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью РИА "Коммерсанты" и Обществом с ограниченной ответственностью "Зеленый квартал" на следующих условиях:
"1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате задолженности.
2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплатит Истцу денежные средства в размере 81 079,05 (Восемьдесят одна тысяча семьдесят девять) рублей 05 копеек не позднее 19.12.2017 года.
Указанная сумма включает в себя сумму основного долга в размере 64 250,55 (Шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 55 копеек, по оплате госпошлины в размере 1 828,50 (Одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек, 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей расходы на услуги представителя.
3.Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также отказывается от всех претензий, в том числе по штрафным санкциям и процентам за пользование чужими денежными средствами, вытекающих из образовавшейся задолженности.".
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью РИА "Коммерсанты" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 1 828 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.06.2017 N 273.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд кассационной инстанции с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать