Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2017 года №А55-19710/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А55-19710/2015
Резолютивная часть определения оглашена 22 декабря 2017 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2017 года отчет о ходе конкурсного производства конкурсного управляющего,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Материк-2", ИНН 6317061532,
при участии в заседании:
от должника - конкурсный управляющий Маджуга И.П., лично,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2015 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Материк-2".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2015 г. Общество с ограниченной ответственностью "Материк-2" ИНН 6317061532 признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Маджуга И.П.
Конкурсный управляющий представил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, в соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве с приложением необходимых документов, предусмотренных законодательством.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд, находит ходатайство конкурсного управляющего должником Маджуги И.П. о завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Материк-2" подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Исходя из положений статей 2 и 131 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.
В пункте 1 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.
Отчет конкурсного управляющего рассматривается в судебном заседании (статья 147 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Из пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим должником Маджугой И.П. в ходе конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Материк-2" направлены запросы в компетентные органы о наличии / отсутствии имущества у должника. Имущества, зарегистрированного в установленном порядке, не выявлено, имущество отсутствует. 15.06.2016 г. проведена инвентаризация имущества должника, в конкурсную массу включена проектная документация "Проект планировки территории в границах улиц Николая Панова, Ново-Садовой, Часовой в Октябрьском районе г.о.Самара N8842/1-00-ППТ". Имущество реализовано, путем прямого заключения договора с ОАО "Самарагорпроект", размер вырученных денежных средств составляет в сумме 31 000 руб. Инициирован судебный спор по привлечению к субсидиарной ответственности руководителя должника, определением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2017 г. привлечена Вирюжская Анна Анатольевна к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Материк-2", взыскано с Вирюжской Анны Анатольевны в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "Материк-2" 3 767 140 рублей, впоследствии постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 05 июля 2017 года по делу NА55-19710/2015 отменено, принят по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего ООО "Материк-2" Маджуги Игоря Петровича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Вирюжской Анны Анатольевны - отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2017 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 г. оставлено без изменения. Иного имущества не выявлено. В архив документы не передавались, о чем свидетельствует справка конкурсного управляющего. Закрыт расчетный счет должника в ПАО "АктивКапитал Банк". Ликвидационный баланс сдан в налоговый орган.
Из реестра требований кредиторов должника следует, что требования кредиторов первой очереди - составляют в размере 30 000 руб., процент удовлетворения требований - отсутствует, требования кредиторов второй очереди - отсутствуют, сумма задолженности в соответствии с реестром третьей очереди составляет в размере 3767,140 тыс. руб., процент удовлетворения требований - отсутствует.
Пункт 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 9 статьи 142 Закона о банкротстве предусматривают, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Институт освобождения от долгов означает, что вновь созданное предприятие любой формы собственности не несет ответственности по погашенным долгам последнего.
Согласно пункту 11 статьи 142 Закона о банкротстве кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный Федеральным законом.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о выполнении конкурсным управляющим Маджугой И.П. всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий по поиску имущества должника, по реализации иных прав, обязанностей. Учитывая невозможность проведения дальнейшей процедуры, основной целью, которой является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Материк-2", ИНН 6317061532 необходимо завершить.
Руководствуясь статьями 142, 147, 149 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Материк-2", ИНН 6317061532.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка