Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2018 года №А55-19678/2017

Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А55-19678/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А55-19678/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2017 года
Полный текст определения изготовлен 12 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Брылевой Д.А.
рассмотрев 10 января 2018 года в судебном заседании
дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Монолит", ИНН 6317097063, ОГРН 1136317003503, 443099, Самарская область, г. Самара, ул. Венцека, 60, к. 24
при участии в заседании
временного управляющего Колесникова В.С., паспорт;
от ФНС России - предст. Сорокина Н.Н., дов. от 23.03.2017 N19-29/0360;
от иных лиц - не явились.
установил:
Шишкин Геннадий Иванович обратился в суд с заявлением о признании ООО "Монолит"" несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 2 227 642 руб. 00 коп.
Определением суда от 26.07.2017 заявление Шишкина Геннадия Ивановича принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Монолит", ИНН 6317097063.
Определением суда 24.10.2017 в отношении ООО "Монолит" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Колесников Вячеслав Сергеевич.
В материалы дела поступило заявление вх. N 188323 от 06.12.2017 Куликова Рената Яхиевича о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений.
Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 (Банкротство застройщиков) Главы IX Закона о банкротстве.
Временным управляющим в материалы дела представлена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 15.12.2017 N 63/116/741/2017-4260, выданная филиалом ФГБУ "ФКП РОСРЕЕСТРА" по Самарской области, из которой следует, что в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Фадеева (кадастровый номер: 63:01:0714001:8170) зарегистрированы договоры участия в долевом строительстве от 20.07.2015 N СФ-1-1-1-8, от 08.09.2015 N СФ-1-1-1-7, от 18.09.2015 N СФ-1-1-5-38, от 15.09.2015 N СФ-1-1-3-19, от 17.09.2015 N СФ-1-1-5-35, от 28.09.2015 N СФ-1-1-7-54.
С учетом содержания представленных документов, пояснений временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости применения при банкротстве должника параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Применить при банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Монолит", ИНН 6317097063, ОГРН 1136317003503 правила § 7 (Банкротство застройщиков) Главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать