Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 января 2018 года №А55-19678/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А55-19678/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев 12 января 2018 года заявления о включении требований в реестр требований кредиторов:
1. вх. N 186238 от 04.12.2017 Сафронова Алексея Алексеевича
2. вх. N 186239 от 04.12.2017 Венжик Елены Павловны
3. вх. N 186241 от 04.12.2017 Соляника Олега Викторовича
4. вх. N 186244 от 04.12.2017 Антроповой Любови Петровны
5. вх. N 186331 от 04.12.2017 Ходачевич Нины Алексеевны
6. вх. N 186362 от 04.12.2017 Дозморовой Ольги Николаевны
7. вх. N 186391 от 04.12.2017 Дозморовой Екатерины Сергеевны
8. вх. N 186441 от 04.12.2017 Глебовой Ирины Афанасьевны
9. вх. N 186502 от 04.12.2017 Быстрыкиной Лидии Сергеевны
10. вх. N 186529 от 04.12.2017 Акопян Людмилы Леонидовны
11. вх. N 186535 от 04.12.2017Славинской Ирины Владимировны
12. вх. N 186539 от 04.12.2017 Хаустова Виктора Борисовича
13. вх. N 186543 от 04.12.2017 Соколовского Сергея Владимировича
14. вх. N 186551 от 04.12.2017 Обыденовой Алефтины Григорьевны
15. вх. N 186563 от 04.12.2017 Валуйских Нины Николаевны
16. вх. N 186567 от 04.12.2017 Акутиной Нины Дмитриевны
17. вх. N 186574 от 04.12.2017 Аникиной Тамары Владимировны
18. вх. N 186581 от 04.12.2017 Шаповаловой Ольги Михайловны
19. вх. N 186587 от 04.12.2017 Столяровой Галины Михацловны
20. вх. N 186621 от 04.12.2017 Филюта Геннадия Сергеевича
21. вх. N 186628 от 14.12.2017 Сосницкой Лии Владимировны
22. вх. N 186642 от 04.12.2017 Юдиной Анжелики Васильевны
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Монолит", ИНН 6317097063, ОГРН 1136317003503, 443099, Самарская область, г. Самара, ул. Венцека, 60, к. 24
при участии:
от заявителей - не явились;
от должника - не явился;
от временного управляющего - Колесников В.С., паспорт;
от иных лиц - предст. ВГТРК Архипова О.В., по доверенности от 23.11.2017 N 444; предст. ООО "СРС" Братяшин А.В., по доверенности от 12.12.2017 N б/н;
установил:
Шишкин Геннадий Иванович обратился в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Монолит"" несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 2 227 642 руб. 00 коп.
Определением суда от 26.07.2017 заявление Шишкина Геннадия Ивановича принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Монолит", ИНН 6317097063.
Определением суда 24.10.2017 в отношении ООО "Монолит" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Колесников Вячеслав Сергеевич.
Определением суда от 12.01.2018 при банкротстве ООО "Монолит", ИНН 6317097063, ОГРН 1136317003503 применены правила § 7 (Банкротство застройщиков) Главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 206 от 03.11.2017.
Заявители обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов задолженности, наличие которой связывают с обстоятельствами собственного участия в программах МПО "КАМЕНА" путем заключения дополнительных соглашений и внесения паевых и членских взносов, которые впоследствии, по мнению заявителей, направлялись МПО "Камена" на завершение строительства многоквартирного жилого дома, осуществляемого ООО "Монолит".
С учетом положений части 2 статьи 130 АПК РФ, а также разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает возможным рассмотрение указанных требований с вынесением одного судебного акта.
Заявитель в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Временный управляющий мотивированные возражения по существу заявленных требований не представил. В отзывах на заявления им указаны, что документы в подтверждение правомерности заявленных требований ему не представлены, в связи с чем, просил суд отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявлений о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
От представителя заявителей поступили письменные ходатайства об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью предоставления дополнительных доказательств и невозможностью явки представителя в судебное заседание 12.01.2018.
Ознакомившись с представленными документами, заслушав объяснения временного управляющего, суд, в отсутствие документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, полагает невозможным рассмотреть заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в настоящем судебном заседании, в связи с чем, ходатайства об отложении судебного разбирательства следует удовлетворить, судебное разбирательство отложить.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по вопросу обоснованности заявлений вх. N 186238, вх. N 186239, N 186241, N 186244, N 186331, вх. N 186362, вх. N 186391, N 186441, N 186502, N 186529, N 186535, N 186539, N 186543, N 186551, N 186563, N 186567, N 186574, N 186581, N 186587, N 186621, N 186628, N 186642 от 04.12.2017 о включении требований в реестр требований кредиторов должника отложить на 05 февраля 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда, 319 комн.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителям предлагается:
- исполнить с полном объеме определения суда о принятии заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов должника;
- представить доказательства направления в адрес временного управляющего документов, приложенных к заявлениям, в том числе опись вложения в заказное письмо; при отсутствии, направить копии приложенных к заявлениям документов временному управляющему, опись вложения документов в заказное письмо представить суду;
- документы, указанные в определениях суда о принятии заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов должника заблаговременно предоставить в арбитражный суд, временному управляющему;
Должнику предлагается:
- представить имеющиеся возражения относительно требований заявителя;
- представить доказательства необоснованности требования заявителя в случае их наличия;
Временному управляющему предлагается:
- представить мотивированный отзыв на заявление о включении требований в реестр требований кредитора;
- представить доказательства необоснованности требования заявителя в случае их наличия;
Лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается:
- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью, содержащей специальные полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде (ч. 4 ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")
Документы представляются в арбитражный суд в виде заверенных надлежащим образом копий заблаговременно до начала судебного заседания и в подлинном виде (на обозрение суда).
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 207-24-40 (доб. 5801, 5803), либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка