Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-19666/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-19666/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 16 февраля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев 15 февраля 2018 года в заседании суда заявление финансового управляющего должника Жуковского Александра Валерьевича об исключении имущества из конкурсной массы (вх. N 4836 от 15.01.2018)
в деле о несостоятельности (банкротстве) Юдиной Ирины Николаевны, дата рождения 20.03.1962 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 631807439379, СНИЛС 02817497978, адрес регистрации: г.Самара, ул.Днепровская, д.3, кв.66
при участии в заседании
от должника - не явился;
от арбитражного управляющего - предст. Проданова Е.Ю., дов. от 11.07.2017 N01/17;
от иных лиц - не явились.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Свинарева Геннадия Владимировича.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 в отношении Юдиной Ирины Николаевны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Жуковский Александр Валерьевич.
Финансовый управляющий Жуковский Александр Валерьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением вх. N 175020 об исключении из конкурсной массы должника имущества:
- стиральная машина, 2006 г.в., модель INDESIT;
- плита газовая, 2008 г.в., модель "Электролюкс";
- кровать.
Должник участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, от него поступил отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего об исключении вышеуказанного имущества из конкурсной массы должника.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 -17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Финансовый управляющий просит исключить из конкурсной массы малоценное имущество на сумму 5 500 руб. 00 коп., в т.ч. стиральную машину 2006 г.в., модель INDESIT; плиту газовую 2008 г.в., модель "Электролюкс"; кровать.
Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Принимая во внимание незначительную стоимость указанного имущества должника, доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, а также необходимость названного имущества для обеспечения должнику возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене, суд приходит к выводу о возможности исключения из конкурсной массы должника имущества на сумму 5 500 руб. 00 коп., в т.ч. стиральную машину 2006 г.в., модель INDESIT стоимостью 2 000 руб. 00 коп.; плиту газовую 2008 г.в., модель "Электролюкс" стоимостью 2 000 руб. 00 коп.; кровать стоимостью 1 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 176, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исключить из конкурсной массы должника Юдиной Ирины Николаевны следующее имущество:
- стиральная машина, 2006 г.в., модель INDESIT;
- плита газовая, 2008 г.в., модель "Электролюкс";
- кровать.
2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка