Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-19659/2009

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А55-19659/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-19659/2009
Резолютивная часть определения оглашена 14 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2018 года заявление Сидоровой Елены Валентиновны о признании права собственности вх.N200430 от 25.12.2017 г.,
в рамках дела NА55-19659/2009 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Монтэк", г. Самара, ИНН 6312010527
при участии в заседании
от заявителя - Сидорова Е.В., лично,
от СОФЖИ - Козлов Д.В., представитель по доверенности от 17.08.2016 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2009 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Монтэк" (далее - должник).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 июня 2014 года Общество с ограниченной ответственностью "Монтэк", ИНН 6312010527 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Севостьянов Олег Николаевич.
Сидорова Елена Валентиновна обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру N10 общей площадью 32,40 кв.м., кадастровый номер: 63:01:0737001:1492, расположенной на 2 этаже жилого дома по адресу: г.Самара, Промышленный район, Заводское шоссе, д.57В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2017 г. привлечено к рассмотрению заявления в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - СОФЖИ, Министерство строительства Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2014 г. в редакции определения Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2016 г. признано за Сидоровым Дмитрием Валентиновичем право собственности на однокомнатную квартиру строительный номер 10, общей площадью с учетом балконов, лоджий 32,77 расположенную на 2 этаже в объекте незавершенного строительства, находящегося по адресу: г. Самара, Промышленный район, Заводское шоссе, дом 57 "В".
До рассмотрения заявления по существу Сидоровой Е.В. заявлен устный отказ от требований, о чем сделана запись в протокол судебного заседания, просит выдать справку о возврате государственной пошлины.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной процессуальной нормы предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому применительно к частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, с учетом положении статей 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым производство по настоящему заявлению прекратить, применительно к части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду прекращения производства по настоящему заявлению применительно к части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная Сидоровой Еленой Валентиновной государственная пошлина в размере 6 000 руб. на основании чек - ордера от 23.12.2017 г.
Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сидоровой Елены Валентиновны от заявленных требований.
Прекратить производство по рассмотрению заявления Сидоровой Елены Валентиновны о признании права собственности на квартиру N10 общей площадью 32,40 кв.м., кадастровый номер: 63:01:0737001:1492, расположенной на 2 этаже жилого дома по адресу: г.Самара, Промышленный район, Заводское шоссе, д.57В, в рамках дела NА55-19659/2009.
Возвратить из федерального бюджета Сидоровой Елене Валентиновне уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб. на основании чек - ордера от 23.12.2017 г.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать