Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года №А55-19648/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А55-19648/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ФНС России (вх. N 182958 от 28.11.2017)
о включении в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО фирма "Солярис", ИНН 6321388594, ОГРН 1156313033623,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Глухов В.В., дов. от 04.12.2017, Яшкин О.Б., дов. от 23.03.2017,
от а/у - не явился, извещен,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2017 ООО фирма "Солярис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утверждена Цупрова К.В.
ФНС России (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов требование в размере 55 693,74 руб.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявления.
Исследовав материалы дела, и заслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.4 и п.5 ст.100 Закона о банкротстве суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Из материалов дела следует, у должника имеется задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 55 693,74 руб., что подтверждается выставленными требованиями N 9843 от 24.11.2016, N 66227от 08.03.2017, N 915 от 10.03.2017, N 66920 от 10.03.2017, N 133700 от 27.05.2017, а также вынесенными решениями о взыскании налога, сбора, пени и штрафов за счет налогоплательщика от 14.08.2017 и 04.09.2017.
Кроме того, согласно уведомлению о наличии задолженности УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти у должника имеется задолженность в размере 39 776,01 руб., из них основной долг - 37 585,53 руб.. штрафы, пени, проценты, комиссия -3 973.97 руб., в том числе: по уплате взносов и пеней на страховую часть трудовой пенсии в размере 58 137.52 руб.. из них основной долг - 54 606,64 руб., пени - 190,48 руб., что подтверждается справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в ПФ РФ, а также представленным расчетом задолженности.
Согласно уведомлению о наличии задолженности ГУ-СРО ФСС РФ филиал N 10 у должника имеется задолженность в размере 435,83 руб., из них основной долг - 403,06 руб. и пени - 32,77 руб.
Таким образом, на текущий период у должника имеется не погашенная задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом в общем размере 52 581,75 руб.
Данное обстоятельство конкурсным управляющим, ни иными лицами, участвующими в деле, не опровергнуто.
Таким образом, суд полагает, что у должника имеется задолженность в вышеуказанном размере, которая до настоящего времени не оплачена.
С учетом приведенных обстоятельств, суд соглашается с доводами ФНС о наличии у должника задолженности, подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общем размере 20 942,49 руб., в том числе 18 030,50 руб. (как основной долг), 2 911,99 руб. (как пени) и 200,00 руб. (как штраф) и во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 34 551,25 руб. (как основной долг).
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России удовлетворить.
Включить в состав требований кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью фирма "Солярис" требование ФНС России в общем размере 34 551,25 руб. (как основной долг).
Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью фирма "Солярис" требование ФНС России в общем размере 20 942,49 руб., в том числе 18 030,50 руб. (как основной долг), 2 911,99 руб. (как пени) и 200,00 руб. (как штраф).
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка