Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2018 года №А55-19604/2016

Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: А55-19604/2016
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2018 года Дело N А55-19604/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Салюковой Ольги Владимировны об оспаривании сделки должника, вх.N34974 от 05.03.2018
по делу о несостоятельности (банкротстве) Драгина Игоря Викторовича, дата рождения: 13.02.1966; место рождения: Украина, Крымская обл., г. Феодосия; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 007-580-120 25; идентификационный номер налогоплательщика: 635004681683; место жительства: 446403, Самарская область, Кинельский район, с. Чубовка, ул. М.Горького, д. 39,
и документами, приложенными к заявлению,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2017 Драгин Игорь Викторович, дата рождения: 13.02.1966; место рождения: Украина, Крымская обл., г. Феодосия; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 007-580-120 25; идентификационный номер налогоплательщика: 635004681683; место жительства: 446403, Самарская область, Кинельский район, с. Чубовка, ул. М.Горького, д. 39, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утверждена Салюкова Ольга Владимировна.
Финансовый управляющий Салюкова Ольга Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительной сделку должника (договор купли-продажи земельного участка от 22.08.2013 г.) по отчуждению Станотину Валерию Николаевичу следующего имущества:
- земельного участка, площадью 2097 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Кинельский район, с.Чубовка, ул. М.Горького, участок N39А, кадастровый номер:63:22:0103004:93, дата государственной регистрации прекращения права 28.08.2013, применить последствия недействительности указанной сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2018 заявление финансового управляющего Салюковой О.В. вх.N34974 от 05.03.2018 о признании недействительной сделки оставлено без движения до 05.04.2018, заявителю было предложено в срок до 05.04.2018 представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере, установленном пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение стороны, не позволяющей ей оплатить государственную пошлину по заявлению.
04.04.2018 от заявителя поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, до рассмотрения заявления по существу и вступления в законную силу принятого судебного акта.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины, находит его подлежащим удовлетворению, на основании положений ст.333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, до рассмотрения заявления по существу и вступления в законную силу принятого судебного акта.
Пунктом 1 статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Кроме того, как следует из материалов дела, 22.08.2013 по договору купли-продажи был отчужден вышеуказанный земельный участок покупателю Станотину Валерию Николаевичу.
Исходя из вышесказанного и в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Станотина Валерия Николаевича.
Для рассмотрения заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника арбитражный суд принимает его к производству и назначает дату судебного заседания.
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Салюковой Ольги Владимировны об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
2. Привлечь к участию в рассмотрении заявления, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Станотина Валерия Николаевича.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Самарской области (443099, г.Самара, ул.Некрасовская, 3).
4. Принять к рассмотрению заявление вх.N34974 от 05.03.2018 финансового управляющего Салюковой О.В. о признании недействительной сделки.
5. Назначить судебное заседание на 03 мая 2018 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда, 210 комн.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Финансовому управляющему Салюковой Ольге Владимировне:
- представить оригиналы документов в обосновании заявленных требований;
- явиться в судебное заседание.
Драгину Игорю Викторовичу:
- представить мотивированный отзыв на заявление финансового управляющего с документальным обоснованием;
- явиться в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается:
- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью, содержащей специальные полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде (ч. 4 ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Документы к заседанию суда предоставляются в арбитражный суд заблаговременно в форме надлежащим образом заверенных копий и в подлинном виде - в судебное заседание на обозрение суда.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ________________________________________________/ Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать