Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2018 года №А55-19552/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А55-19552/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Медведев А.А.
рассмотрев 24 января 2018 года в судебном заседании дело по заявлению
ПАО "Т Плюс" филиал "Самарский"
к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом "Росимущество",
Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области
о признании незаконным решение
при участии в заседании
От заявителя - не явился, извещен
От заинтересованных лиц - Иевлев Т.С. по доверенности
протокол судебного заседания ведет
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
1.Признать незаконным Решение Федерального агентства по управлению государственным имуществом о невозможности предоставления в аренду ПАО "Т Плюс" земельного участка с кадастровым номером 63:04:0301051:5, изложенное в письме N5875 от 02.06.2017;
2. Обязать Федеральное агентство управлению государственным имуществом в четырнадцатидневный срок с момента вступления настоящего решения арбитражного суда в законную силу принять решение о предоставлении ПАО "Т Плюс" в аренду земельного участка с кадастровым номером 63:04:0301051:5, площадью 638968 кв.м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Осипенко, д.8; подготовить и направить ПАО "Т Плюс" проект договора аренды земельного участка, с кадастровым номером 63:04:0301051:5, площадью 638968 кв.м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Осипенко, д.8 с предложением о заключении договора.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Представитель заинтересованных лиц требований не признал.
К судебному заседанию от заявителя поступил отказ от заявленных требований, который отражен протоколе судебного заседания.
Рассмотрев указанное заявление суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, оценив материалы дела, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от заявленных требований, а также возможность нарушения прав и законных интересов ответчика пришел к выводу, что отказ заявлен полномочным лицом, данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, вследствие чего оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из Федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ заявителя от иска, дело подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Государственная пошлина в размере 3000 руб., оплаченная по платежному поручению N 104274 от 21.07.2017 г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований.
Прекратить производство по арбитражному делу N А55-19552/2017.
Возвратить ПАО "Т Плюс" из федерального бюджета по платежному поручению N 104274 от 21.07.2017 госпошлину в сумме 3 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Медведев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка