Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2018 года №А55-19538/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А55-19538/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 28 марта 2018года дело по заявлению ФНС России, в лице Межрайонной Инспекции ФНС России N16 по Самарской области
к ФГУП "Красногорское" Самарская область, Безенчукский район, с. Переволоки, ИНН 6362000203
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от заявителя - представитель Ткачев В.С., доверенность от 01.03.2018г.,
от должника - представитель Огнева Н.С., доверенность от 21.08.2017г.,
от иных лиц - не участвовали;
установил:
ФНС России, в лице Межрайонной Инспекции ФНС России N16 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФГУП "Красногорское" Самарская область, Безенчукский район, с. Переволоки, ИНН 6362000203 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по обязательным платежам в размере 1 225 722,84руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В процессе рассмотрения дела представитель ФНС России заявил об уточнении заявленных требований, уменьшив размер задолженности до 2 393,85руб., в том числе: основной долг - 2314руб., пени - 79,85руб.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
На основании пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника, ФНС России указал на наличие у ФГУП "Красногорское" задолженности по обязательным платежам в размере 1 225 722,84руб., которая впоследствии была увеличена до 7 555 982,33руб.
В судебном заседании был установлен факт частичного погашения должником задолженности, размер который был уменьшен до 2 393,85руб.
Таким образом, на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению обоснованности заявления ФНС России о несостоятельности (банкротстве) должника задолженность по обязательным платежам составляет 2 393,85руб., т.е. менее 300 000руб.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд не усматривает условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для введения процедуры наблюдения в отношении ФГУП "Красногорское".
Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в материалы дела не поступали.
Абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Учитывая изложенное, в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "Красногорское" Самарская область, Безенчукский район, с. Переволоки, ИНН 6362000203.
Руководствуясь статьями 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать во введении наблюдения в отношении ФГУП "Красногорское" Самарская область, Безенчукский район, с. Переволоки, ИНН 6362000203.
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "Красногорское" Самарская область, Безенчукский район, с. Переволоки, ИНН 6362000203.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка