Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2018 года №А55-19530/2017

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А55-19530/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А55-19530/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Нефедовой В.В.,
рассмотрев 20 - 26 марта 2018 года в заседании вопрос об утверждении временного управляющего должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сити Сервис"
при участии в заседании:
от ООО "Новоград Сервис - Завалишин М.С., доверенность от 10.01.2018г.;
от АО "ННК" - Криулина О.В., доверенность от 01.01.2018г.;
от ФНС России - Ткачев В.С., доверенность от 01.03.2018г.
от других лиц - не явились, извещены.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26 марта 2018 года до 10 час. 55 мин.
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2017г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Бронников Олег Вадимович.
Определением от 13 марта 2018 года временный управляющий Бронников Олег Вадимович освобожден от исполнения обязанностей.
На собрании кредиторов 21 марта 2018 года кредиторы выбрали кандидатуру Леонтьева Андрея Леонидовича, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
От Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела кандидатуры арбитражного управляющего Леонтьева Андрея Леонидовича и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Леонтьев Андрей Леонидович соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Леонтьева Андрея Леонидовича следует утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Сити Сервис".
Руководствуясь ст.ст. 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить Леонтьева Андрея Леонидовича, члена Союза "межрегиональный центр арбитражных управляющих", (ИНН: 633006183136, регистрационный номер: 11653, почтовый адрес: 446200, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Приозерная, дом 7, кв. 143) временным управляющим конкурсным управляющим ООО "Сити Сервис".
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Садовникова Т.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать