Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2018 года №А55-19530/2017

Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: А55-19530/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А55-19530/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовникова Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Нефедовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании 05 апреля 2018 года заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сити Сервис", ИНН 6330059099, ОГРН 1136330003512 Самарская обл.,. г. Новокуйбышевск, ул. Белинского ,дом 12, офис 16
при участии в заседании:
от заявителя - Ткачев В.С., доверенность от 01.03.2018г.;
от должника - не явился, извещен
от временного управляющего - Леонтьев А.Л., паспорт;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2017г. в отношении ООО "Сити Сервис" (ИНН 6330059099) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Бронников Олег Вадимович.
Определением от 13 марта 2018 года временный управляющий Бронников Олег Вадимович освобожден от исполнения обязанностей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2018 года временным управляющим должника утвержден Леонтьев Андрей Леонидович.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в сумме в реестр требований кредиторов.
Временный управляющий относительно заявленных требований не возражал, представил отзыв.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявление ФНС России подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012г. " О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо о наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, задолженность ООО "Сити Сервис" образовалась в силу следующих обстоятельств:
В соответствии с требованиями Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 мая 2004 года N 257, в адрес уполномоченного органа поступили уведомления от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе
Новокуйбышевск Самарской области о наличии задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 680 338 рублей 02 копейки, в том числе:
-на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии
-основной долг - 509 840,39 руб.;
-на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии -пени-38 198,98 руб.;
- страховые взносы на ОМС - основной долг - 122 237,00 руб.;
- страховые взносы на ОМС - пени - 9 061,65 руб.;
- -штраф-1000,00 руб.
Задолженность возникла в результате неоплаты начисленных страховых взносов за 2016г. Задолженность подтверждается представленными расчетами, требованиями об уплате недоимки, постановлениями о взыскании недоимки.
Также в адрес уполномоченного органа поступило уведомление от Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал
N 16 о наличии задолженности по уплате;
- страховых взносов по обязательному социальному страхованию от; несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 22 776 рублей 14 копеек, в том числе: основной долг - 20 712,20 рублей, пени - 3 098,44 рублей;
- страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 92 238 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг - 83 564,05 рублей, пени - 8 674,63 рублей.
Задолженность возникла в результате неоплаты начисленных страховых взносов за 1 квартал 2017г. Задолженность подтверждается представленными расчетом и требованиями об уплате недоимки.
Принимаемые территориальными органами действия по взысканию страховых взносов в принудительном порядке не привели к погашению задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в полном объеме.
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ, начиная с 1 января 2017 года, администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также на обязательное медицинское страхование осуществляет Федеральная налоговая служба.
Таким образом, в результате доначисления пеней Федеральной налоговой службой сумма задолженности ООО "СИТИ СЕРВИС" по обязательным платежам перед Российской Федерацией (справка 1471 от 29.11.2017г.) по состоянию на 03.11.2017г. и, учитывая задолженность ранее включенную в реестр требований кредиторов определением арбитражного суда Самарской области от 03.11.2017, задолженность подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 727 094 рубля 13 копеек, в том числе:
-на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии
-основной долг - 212 892,14 руб. (509840,39 руб. начисленные - 296948,25 руб., включенные определением от 03.11.2017г.);
-на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии
-пени - 76881,82 руб. (86701,85 руб. начисленные - 9820,03 руб., включенные определением от 03.11.2017г.);
- страховые взносы на ОМС - основной долг - 53398,98 руб. (122 237,00 руб. начисленные - 68838,02 руб., включенные определением от 03.11.2017г.);
- страховые взносы на ОМС - пени - 18414,05 руб. (20 690,52 руб. начисленные -2276,47 руб., включенные определением от 03.11.2017г.);
-штраф - 1000,00 руб.
-страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - основной долг - 56579,70 руб. (83564,05 руб., начисленные - 26984,35 руб., включенные определением от 03.11.2017г.);
- страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - пени - 15 067,02 руб. (16624,37 руб. начисленные - 1557,35 руб., включенные определением от 03.11.2017г.);
- страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 22 776 рублей, 14 копеек, в том числе: основной долг - 20 712,20 рублей, пени - 3 098,44 рублей (администрирует ФСС);
- налог на добавленную стоимость - основной долг - 140 071,00 руб. (268 576,00 руб. начисленные - 128505,00 руб., включенные определением от 03.11.2017г.);
- налог на добавленную стоимость - пени - 28778,18 руб. (33695,06 руб. начисленные -4916,88 руб., включенные определением от 03.11.2017г.);
- НДФЛ налоговых агентов - основной долг - 76 996,00 руб. (152 967,00 руб, начисленные - 75 971,00 руб., включенные определением от 03.11.2017г.);
- НДФЛ налоговых агентов - пени - 20 168,74 руб. (25 443,49 руб. начисленные -5 274,75 руб., включенные определением от 03.11.2017г.);
- налог на имущество организаций - основной долг - 3 833,00 руб.;
- налог на имущество организаций-пени-237,36 руб.
Согласно п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит, удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В то же время, указанное разъяснений, как буквально следует из его текста применяется лишь в отношении уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, но не иных взносов и платежей (в том числе страховых взносов на обязательное медицинское страхование).
Кроме того, в соответствии с требованиями Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 мая 2004 года N 257, в адрес уполномоченного органа поступило уведомление от Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Самарской области о наличии задолженности по уплате платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 131 742 рубля 60 копеек, в том числе:
- федеральный бюджет - основной долг - 6587,13 руб.;
- бюджет Самарской области - основной долг - 52697,04 руб.;
- бюджет Волжского района - основной долг - 72458,43 руб.
Задолженность возникла в результате невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2014г., 1 квартал 2015г. Задолженность подтверждается представленным сводным расчетом по платежам за негативное воздействие на окружающую среду.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Размер задолженности в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником не представлены.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования ФНС России в раземер 289 888 рублей 14 копеек (основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в
ПФ РФ на выплату страховой пенсии -212 892,14 руб., основной долг НДФЛ - 76 996,00 руб.) обоснованными и подлежащими удовлетворению, включить во вторую, очередь реестра требований кредиторов ООО "СИТИ СЕРВИС".
Включить требования ФНС России в размере 568 948 рублей 59 копеек, в том числе;
- на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии -пени -76881,82 руб.;
- страховые взносы на ОМС - основной долг - 53398,98 руб.;
- страховые взносы на ОМС - пени - 18414,05 руб.;
- -штраф - 1000,00 руб.;
- страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - основной долг - 56579,70 руб;
- страховых взносов на обязательное социальное страхование на. случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - пени - 15 067,02 руб.;
- страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 22 776,14 (в том числе: основной долг - 20 712,20 рублей, пени - 3 098,44 рублей);
- налог на добавленную стоимость - основной долг - 140 071,00 руб.;
- налог на добавленную стоимость - пени - 28778,18 руб.;
- НДФЛ налоговых агентов - пени - 20 168,74 руб.;
- налог на имущество организаций - основной долг - 3 833,00 руб.;
- налог на имущество организаций - пени - 237,36 руб.;
- задолженность по уплате платы за негативное воздействие на окружающую среду -основной долг - 131 742,60 руб.
в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать