Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2018 года №А55-19517/2017

Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А55-19517/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А55-19517/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании 22 марта 2018 года заявление ООО "Роспромстрой" (вх. 28231 от 21.02.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов Носова Ивана Александровича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Носова Ивана Александровича, дата рождения - 01.03.1984г., место рождения - г. Куйбышев, ИНН 631207029684, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 109-480-056-51, адрес регистрации: Самарская область, г. Самара, 5-я просека, дом 97А кв. 91
при участии в заседании:
от заявителя - не явился, извещен;
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2017г. Носов Иван Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, утверждён финансовый управляющий Добровольский Алексей Михайлович.
ООО "Роспромстрой" обратился в суд с заявлением о включении требования в размере 2 077 559,72 руб. в реестр требований кредиторов должника.
От финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв, в котором он возражает против включения заявленных требований в виду того, что определением Арбитражного суда Самарской области от 05 марта требования кредитора уже включены в реестр требований кредиторов на ту же сумму и по тем же основаниям.
Лица, участвующие в деле, возражений против удовлетворения требования кредитора, не представили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что рассмотрение заявления кредитора следует прекратить, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Как видно из материалов дела, Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года по делу N А55-19517/2017 требование ООО "Роспромстрой" в размере 1 993 807,72 руб. - задолженность по договору поставки, 60 000 рублей - пени за просрочку оплаты товара включено в реестр требований кредиторов, а производство по заявлению в части требования в размере 23 752 руб. - расходы по уплате государственной пошлины прекращено.
При таких обстоятельствах? производство по заявлению ООО "Роспромстрой" о включении требований в реестр требований кредиторов должника необходимо прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению о включении требования ООО "Роспромстрой" в размере 2 077 559,72 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья /Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать