Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-19506/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-19506/2016
Резолютивная часть определения оглашена 01 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 01 февраля 2018 года заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N2 по Самарской области о включении требования в реестр требований кредиторов (вх.N200788 от 26.12.2017 г.),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "НЕКСТ-ТАЙМ", ИНН 6382054790, ОГРН 1086382000880
при участии:
от заявителя - Яшкин О.Б., представитель по доверенности от 23.03.2017 г.,
от должника - представитель конкурсного управляющего Седова Л.А. по доверенности от 23.03.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2016 г. возбуждено производство по делу NА55-19506/2016 признании Общества с ограниченной ответственностью "НЕКСТ-ТАЙМ" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2017 г. Общество с ограниченной ответственностью "НЕКСТ-ТАЙМ", ИНН 6382054790, ОГРН 1086382000880 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью "НЕКСТ-ТАЙМ" возложены на временного управляющего Полупанову Ксению Валериевну, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2017 г. конкурсным управляющим Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью "Некст-Тайм" утверждена Полупанова Ксения Валериевна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N2 по Самарской области обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Некст-Тайм" в общем размере 12 912 206 руб., в том числе: 10 811 544 руб. - налог, 2 100 662 руб. - пени.
Представитель ФНС России поддержал требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий представила отзыв, возражения отсутствуют.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) N6137 от 27.11.2017 г., решением N07-38/22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.09.2017 г.
Должником обязанность по уплате задолженности не исполнена.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит требование кредитора обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди в силу статей 4, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 32, 100 Федерального Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N2 по Самарской области о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "НЕКСТ-ТАЙМ" удовлетворить.
Включить требование кредитора ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N2 по Самарской области в общем размере 12 912 206 руб., в том числе: 10 811 544 руб. - налог, 2 100 662 руб. - пени, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "НЕКСТ-ТАЙМ", в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара со дня его вынесения в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка