Определение Арбитражного суда Самарской области от 03 апреля 2018 года №А55-19503/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А55-19503/2014
Резолютивная часть определения оглашена 28 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И. - 17
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 28 марта 2018 года в судебном заседании заявление конкурсного управляющего должником Горбачевой Н.В. о разрешении разногласий вх.N128321 от 23.08.2017 г.,
в рамках дела NА55-19503/2014 о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Утевское Хлебоприемное предприятие"
при участии в заседании
от заявителя - Барсукова М.В., представитель по доверенности от 02.10.2017 г.,
от ФНС России - Кравцова Ю.М., представитель по доверенности от 05.03.2018 г.,
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Утевское Хлебоприемное предприятие".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 г. Открытое акционерное общество "Утевское хлебоприемное предприятие", 446602, Самарская область, Нефтегорский район, с. Утевка, ИНН 6377000439, ОГРН 1036303050354 признано несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении Открытого акционерного общества "Утевское хлебоприемное предприятие" конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Открытым акционерным обществом "Утевское хлебоприемное предприятие" утверждена Петрова - Троицкая Наталья Петровна, член Союза арбитражных управляющих "Авангард".
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2017 г. решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по делу No А55-19503/2014 отменены в части утверждения конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Утевское Хлебоприемное предприятие" Петровой-Троицкой Натальи Петровны, члена союза арбитражных управляющих "Авангард". В отменной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по делу No А55-19503/2014 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 г. (резолютивная часть объявлена 28.09.2017 г.) утверждена конкурсным управляющим Открытым акционерным обществом "Утевское Хлебоприемное предприятие" Горбачева Наталия Викторовна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Конкурсный управляющий должником обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
-признать требования уполномоченного органа:
по земельному налогу в размере 58 428, 25 руб.;
по транспортному налогу в размере 3 737 руб.;
по взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 279 360, 70 руб.;
по взносам на обязательное медицинское страхование в размере 65 187, 54 руб., обоснованными, как требования, относящиеся к текущим платежам (с учетом уточнений принятых определением суда от 17.01.2018 г.).
Протокольным определением суда от 14.03.2018 г. судебное заседание отложено на 28.03.2018 г. на 14 час. 15 мин.
Представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.
ФНС России просит признать требования уполномоченного органа по состоянию на 21.04.2017 г. по оплате земельного налога в размере 179 979, 25 руб., транспортного налога в размере 89 810 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 124 982, 90 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 611 149, 01 руб., как требования, относящиеся к текущим платежам, по мотивам, изложенным в отзыве на уточнение заявления.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.
Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Под обязательными платежами в силу абзаца 5 статьи 2 Закона о банкротстве понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 и пункте 4 Постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам. Требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
Как усматривается из материалов дела, спорная задолженность возникла за период 2015-2016 г.г.
За указанный период было начислено (основной долг):
по земельному налогу: 241 272 руб. за 2015 г., 241 771 руб. за 2016 г. Итого: 483 043 руб.
по транспортному налогу: 146 880 руб. за 2015 г., 146 655 руб. за 2016 г., 2 408 руб. до начислено на основании решения выездной налоговой проверки от 10.08.2015 г. N 09-010/07681 Итого: 295 943 руб.
по взносам на обязательное пенсионное страхование: 1 027 659,21 руб. за 2015-2016 г.г.
по взносам на обязательное медицинское страхование: 238 230,13 руб. за 2015-2016 г.г.
В то же время за период 2015-2016 г.г. должником производилась уплата налогов и сборов:
по земельному налогу - 424 614,75 руб., в том числе: 04.09.2015 г. - 22 494,75 руб., 01.02.2016 г.-416,00 руб., 01.02.2016 г.- 37 823,25 руб., 01.11.2016 г. - 363 880,75 руб.
по транспортному налогу - 292 206,00 руб., в том числе: 21.04.2015 г.- 15 084,75 руб., 04.09.2015 г.- 27 505,25 руб., 10.03.2016 г.- 73 081,58 руб., 01.11.2016 г.- 171 718,42 руб., 22.02.2017 г.-4 816,00 руб.
по взносам на обязательное пенсионное страхование - 748 298,51 руб., в том числе: 01.02.2016 г.- 331 788,31 руб., 11.02.2016 г.- 108 407,34 руб., 17.02.2016 г.- 61 259,17 руб., 01.11.2016г.-246 843,69 руб.
по взносам на обязательное медицинское страхование - 173 042,59 руб., в том числе: 01.02.2016 г.- 59 795,36 руб., 11.02.2016 г.- 39 331,79 руб., 13.06.2017г.- 73 915,44 руб.
Таким образом, задолженность по уплате спорных налогов и сборов (по основному долгу) составляет:
по земельному налогу: 483 043,00 - 424 614,75 = 58 428,25 руб.
по транспортному налогу: 295 943,00 - 292 206,00 = 3 737,00 руб.
по взносам на обязательное пенсионное страхование: 1 027 659,21 - 748 298,51 = 279 360,70 руб.
по взносам на обязательное медицинское страхование: 238 230,13 - 173 042,59 = 65 187,54 руб.
Указанная задолженность относится к текущим платежам, так как возникла в период 2015-2016 г.г., то есть после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении Открытого акционерного общества "Утевское ХПП".
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статей 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования конкурсного управляющего должником Горбачевой Н.В. о разрешений разногласий подлежащими удовлетворению в полном объеме, в редакции конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего должником Горбачевой Н.В. о разрешении разногласий вх.N128321 от 23.08.2017 г. удовлетворить.
Признать требования уполномоченного органа:
по земельному налогу в размере 58 428, 25 руб.;
по транспортному налогу в размере 3 737 руб.;
по взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 279 360, 70 руб.;
по взносам на обязательное медицинское страхование в размере 65 187, 54 руб., обоснованными, как требования, относящиеся к текущим платежам.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка