Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2018 года №А55-19503/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А55-19503/2014
Резолютивная часть определения оглашена 13 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И. - 17
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 13 февраля 2018 года в судебном заседании заявление Абдуллина Марса Ревовича о процессуальном правопреемстве вх.N138603 от 12.09.2017 г.,
в рамках дела NА55-19503/2014 о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Утевское Хлебоприемное предприятие"
при участии в заседании
от заявителя - Плуталова Е.А., представитель по доверенности от 23.08.2107 г.,
от должника - представитель конкурсного управляющего Барсукова М.В. по доверенности от 02.10.2017 г.,
от ООО Компания "Био-Тон" - Троцкий Г.В., представитель по доверенности от 13.07.2017 г.,
от ФНС России - Кравцова Ю.М., представитель по доверенности от 31.08.2017 г.,
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Утевское Хлебоприемное предприятие".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 г. Открытое акционерное общество "Утевское хлебоприемное предприятие", 446602, Самарская область, Нефтегорский район, с. Утевка, ИНН 6377000439, ОГРН 1036303050354 признано несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении Открытого акционерного общества "Утевское хлебоприемное предприятие" конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Открытым акционерным обществом "Утевское хлебоприемное предприятие" утверждена Петрова - Троицкая Наталья Петровна, член Союза арбитражных управляющих "Авангард".
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2017 решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по делу N А55-19503/2014 отменено в части утверждения конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Утевское Хлебоприемное предприятие" Петровой-Троицкой Натальи Петровны, члена союза арбитражных управляющих "Авангард". В отменной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по делу N А55-19503/2014 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 г. утверждена конкурсным управляющим Открытым акционерным обществом "Утевское Хлебоприемное предприятие" Горбачева Наталия Викторовна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Абдуллин Марс Ревович обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести замену Общества с ограниченной ответственностью "Гибриды Поволжья" на правопреемника Абдуллина Марса Ревовича в реестре требований кредиторов Открытого акционерного общества "Утевское хлебоприемное предприятие" в составе требований кредиторов третьей очереди на сумму 945 000 руб.
Представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.
Общество с ограниченной ответственностью "Гибриды Поволжья" в судебное заседание не явилось, представило отзыв с документальным обоснованием, подтверждает оплату по договору цессии (выписка АО "Россельхозбанк" за 17.08.2017 г.).
Конкурсный управляющий ранее представила отзыв, рассмотрение вопроса оставила на усмотрение суда.
Общество с ограниченной ответственностью Компания "Био-Тон" рассмотрение вопроса оставило на усмотрение суда.
ФНС России рассмотрение вопроса оставила на усмотрение суда.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии Общества с ограниченной ответственностью "Гибриды Поволжья", по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2016 г. включено требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Гибриды Поволжья" в размере 945 000 руб. в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Утевское хлебоприемное предприятие", в состав требований кредиторов третьей очереди.
11.08.2017 г. между ООО "Гибриды Поволжья" (цедент) и Абдуллиным М.Р. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессия) N4, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования денежной суммы в размере 6 011 196 руб., к следующим предприятиям, именуемым в дальнейшем (должники):
-ИП Глава КФХ Спирлиев С.В., ИНН 640400848527 в размере 5 066 196 руб., право требования к которому основано на договоре купли продажи N277/13 и подтверждено определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2014 г. по делу NА57-6507/2014;
-ОАО "Утевское Хлебоприемное предприятие" ИНН 6377000439 в размере 945 000 руб., право требования к которому основано на договоре поставки N18/04-12/е от 17.04.2012 г. и подтверждено определением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2016 г. по делу NА55-19503/2014.
Стоимость передаваемых прав по настоящему договору составляет 36 631 руб. (п.3.1. договора).
Оплата цессионарием - Абдуллиным М.Р. произведена в полном объеме, о чем свидетельствует квитанция от 16.08.2017 г.
В свою очередь заключение договора уступки прав требования (цессии) обусловлено тем, что согласно отчету об оценке N59/17 от 27.07.2017 г., дебиторская задолженность ОАО "Утевское Хлебоприемное предприятие" перед ООО "Гибриды Поволжья" была оценена в 18 900 руб.
В соответствии с пунктом 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собранием кредиторов.
Собранием кредиторов ООО "Гибриды Поволжья", состоявшемся 31.07.2017 г., было утверждено Положение о сроке, порядке и условиях реализации имущества должника. Согласно Положения: право требования ООО "Гибриды Поволжья" к ОАО "Утевское ХПП" в сумме 945 000 рублей оценено за 18 900 рублей, а также имущество реализуется конкурсным управляющим без проведения торгов, путем заключения прямых договоров уступки права требования (цессии).
Во исполнение принятых решений собранием кредиторов от 31.07.2017 г. конкурсным управляющим ООО "Гибриды Поволжья" Филиным В.В. был заключен договор уступки прав требования (цессия) N4 31.07.2017 г., подписан акт приема-передачи по договору уступки прав требования (цессия) N4 от 11.08.2017 г.
На основании ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не ограничивает право заявителя на процессуальное правопреемство в рамках дела о банкротстве по сравнению с правом, предоставленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Необходимым условием осуществления процессуального правопреемства является наличие правопреемства в материальном правоотношении.
В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
На основании п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Представленный заявителем договор уступки прав требований (цессии) соответствует требованиям ст.382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные для данного вида договоров условия.
При таких обстоятельствах, заявление о процессуальном правопреемстве является правомерным и подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 48,156,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Абдуллина Марса Ревовича о процессуальном правопреемстве вх.N138603 от 12.09.2017 г. удовлетворить.
Произвести замену Общества с ограниченной ответственностью "Гибриды Поволжья" на правопреемника Абдуллина Марса Ревовича в реестре требований кредиторов Открытого акционерного общества "Утевское хлебоприемное предприятие" в составе требований кредиторов третьей очереди на сумму 945 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка