Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2017 года №А55-19462/2017

Дата принятия: 05 октября 2017г.
Номер документа: А55-19462/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 05 октября 2017 года Дело N А55-19462/2017
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017.
Полный текст решения изготовлен 05.10.2017.
05 октября 2017 года
Дело N
А55-19462/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царьковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 02 октября 2017 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания"
к Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис"
О взыскании 915 377 руб. 60 коп.
при участии в заседании
от истца - Канюкаева Н.А. по дов. N220 от 09.01.17.
от ответчика - не явился, извещён.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" о взыскании 915 377 руб. 60 коп. основного долга по договору N45-4-3343/17 от 30.12.2016 за период апрель 2017 года.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N25208.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (далее также Поставщик), ООО "СВГК" (далее также Истец, ГРО) и МП муниципального района Ставропольский "СРС" (далее также Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки и транспортировки газа N45-4-3343/17 от 30.12.2016 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Истец (ГРО) обязался оказывать Ответчику услуги по транспортировке газа, а Ответчик (Покупатель) - оплачивать их стоимость (п. 2.1 Договора).
В соответствии с п.5.7.1 Договора стоимость услуг ГРО по транспортировке газа определяется путем умножения объема транспортированного Покупателю газа в точке подключения на тариф по транспортировке газа для соответствующей группы Покупателя по точке подключения и специальную надбавку для финансирования программы газификации для всех групп потребителей (кроме того НДС).
Согласно п.4.18 Договора по окончании расчетного периода (месяца) ГРО по данным проведенного учета составляет по установленной Поставщиком форме трехсторонний акт о количества поставленного-принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах. Для учета оказанных ГРО услуг по транспортировке газа ГРО ежемесячно по окончании расчетного периода (месяца) направляет Покупателю два подлинных экземпляра акта выполненных работ по транспортировке природного газа для их подписания Покупателем.
В соответствии с п.5.7.2 Договора, расчет с ГРО за фактически транспортированный в истекшем месяце газ производится ежемесячно Покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта об оказании услуг по транспортировке газа (в соответствии с актом о количестве поставленного - принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах) и на основании счета-фактуры, оформленного ГРО, за соответствующий расчетный период.
Стоимость услуг ГРО по транспортировке газа в период апрель 2017 года составила 915 377 руб. 60 коп. Факт оказания услуг ГРО и их принятия Покупателем, а также их объем и стоимость подтверждаются следующими документами, подписанными со стороны Истца и Ответчика без возражений и замечаний.
К оплате оказанных услуг ГРО Покупателю выставлен счет-фактура N30/УГ0000012238 от 30.04.2017.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Из статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений относительно объема оказанных услуг не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по транспортировке природного газа в сумме 915 377 руб. 60 коп., по договору N 45-4-3343/17 от 30.12.2016 за апрель 2017 года подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в сумме 21 308 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца уплатившего госпошлину в указанной сумме по платёжному поручению N10849 от 14.07.2017 в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 156, 167-171, 176, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" 915 377 руб. 60 коп. основного долга за апрель 2017 года, а также расходы по госпошлине в сумме 21 308 руб.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
С.Г. Рысаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать