Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2018 года №А55-19428/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А55-19428/2015
Резолютивная часть определения оглашена 15 февраля 2018 года
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев 15 февраля 2018 года в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Вектор" Андрушко Дмитрия Николаевича о взыскании убытков с арбитражного управляющего Касаткина Эдуарда Георгиевича (вх. N 137737 от 11.09.2017 г.)
в рамках дела N А55-19428/2015 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Вектор"
при участии в заседании:
от заявителя - конкурсный управляющий Андрушко Д.Н. (лично), представитель Черванев Н.В. по доверенности от 15.12.2017 г.
арбитражный управляющий Касаткин Э.Г. (лично)
от ФНС России - представитель Никитин Е.В. по доверенности от 23.03.2017 г.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 09 февраля 2018 года до 15 февраля 2018 года до 13 час. 00 мин. на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2015 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Вектор".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2015 ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью "Вектор", ОГРН 1136372000412, ИНН 6372021315 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Касаткин Э.Г.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2016 г. Касаткин Эдуард Георгиевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Вектор", ОГРН 1136372000412, ИНН 6372021315.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2016 г. конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Вектор" утвержден Касаткин Эдуард Георгиевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 г. освобожден Касаткин Эдуард Георгиевич от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Вектор", ОГРН 1136372000412, ИНН 6372021315.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2017 г. конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Вектор", ОГРН 1136372000412, ИНН 6372021315, утвержден Андрушко Дмитрия Николаевича, член Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
В рамках дела N А55-19428/2015 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" - конкурсный управляющий Андрушко Дмитрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
- взыскать с Касаткина Эдуарда Георгиевича убытков, нанесенных должнику и кредиторам Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в процедуре конкурсного производства в размере 5 059 678 руб. 95 коп.,
- взыскать с Касаткина Эдуарда Георгиевича судебные расходы, связанные с проведением экспертизы об установлении средней рыночной цены на автотранспорт, в размере 17 500 руб.
До вынесения судебного акта по настоящему заявлению, конкурсный управляющий Андрушко Дмитрий Николаевич уточнил заявленные требования, в которых просил:
- взыскать с Касаткина Эдуарда Георгиевича убытков, нанесенных должнику и кредиторам Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в процедуре конкурсного производства в размере 4 824 111 руб. 25 коп.,
- взыскать с Касаткина Эдуарда Георгиевича судебные расходы, связанные с проведением экспертизы об установлении средней рыночной цены на автотранспорт, в размере 17 500 руб.
В связи с тем, что вышеуказанное заявление не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает заявление конкурсного управляющего Андрушко Дмитрия Николаевича об уточнении заявленных требований.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 сентября 2017 года к участию в рассмотрении настоящего заявления в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены НП АУ "Орион" и ООО "БИН Страхование".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 ноября 2017 года к участию в рассмотрении настоящего заявления в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Страховое общество "Помощь".
Арбитражный управляющий Касаткин Э.Г. в удовлетворении заявления просил отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, письменном отзыве, суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий Андрушко Д.Н. ссылается на то, что конкурсным управляющим ООО "Вектор" Касаткиным Э.Г. 08.10.2015 года в ЕФРСБ опубликовано сообщение за N772992 о проведении собрания кредиторов ООО "Вектор" 16.10.2015 года, по требованию конкурсного кредитора Бурлакова А.В., со следующей повесткой дня:
1. Отчет конкурсного управляющего.
2. Утверждение положения о реализации имущества должника.
3. Заключение договора хранения имущества должника.
4. Место проведения собрания кредиторов.
Сведения о проведенной инвентаризации имущества должника ООО "Вектор", конкурсным управляющим Касаткиным Э.Г., опубликованы в ЕФРСБ 09.10.2015 года, сообщение N 773747. В инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей N1 от 29.09.2015 года установлено наличие транспортных средств в количестве семи единиц, фактическое наличие соответствует данным бухгалтерского учета.
Конкурсным управляющим ООО "Вектор" Касаткиным Э.Г. 20.10.2015 года размещено в ЕФРСБ сообщение N 785111 о результатах проведения собрания кредиторов. В соответствии с протоколом собрания N 1 от 16 октября 2015 г. кредиторов ООО "Вектор" утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Вектор". Данным положением регламентирована реализация семи единиц транспортных средств на общую стоимость в размере 51 764,25 руб., в том числе:
1. Камаз 4410810 гос. номер О 821 ТС 163 - 7 294,05 руб.;
2. Прицеп ЧМЗАП 93853 гос. номер АУ 1158 63 -7 294,05 руб.;
3. Камаз 54150 гос. номер М 972 ЕС 163 - 7 294,05 руб.;
4. Прицеп 1ПП1275 гос. номер АО 7824 63 -7 529,35 руб.;
5. Камаз 5410 гос. номер Р 591 НЕ 63 - 7 529,35 руб.;
6. Специализированное авто КС 557135 гос. номер В 600 УТ 163 - 7 294,05 руб.;
7. Прицеп ЧМЗАП 9990 гос. номер АО 4595 63 -7 529,35 руб.
В газете "Вестник Отрадного" N 43 от 22 октября 2015 года конкурсным управляющим Касаткиным Э.Г. опубликовано объявление о проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "Вектор", где начальная цена имущества соответствовала остаточной балансовой стоимости, т.е. начальная цена семи единиц автотранспорта составила 51 764,25 рублей.
По результатам открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества N 2 от 12 ноября 2015 года были заключены с покупателем Мастюгиным Сергеем Владимировичем Договора купли - продажи на общую сумму 44 470,20 руб.:
-Договор купли-продажи от 12 ноября 2015 года, в соответствии с которым Мастюгину С.В. проданы 4 единицы транспортных средств за 29 882,10 руб.:
1. Прицеп 1ПП1275 гос. номер АО 7824 63 -7 529,35 руб.;
2. КамАЗ 5410 гос. номер Р 591 НЕ 63 - 7 529,35 руб.;
3. Специализированное авто КС 557135 гос. номер В 600 УТ 163 - 7 294,05 руб.;
4. Прицеп ЧМЗАП 9990 гос. номер АО 4595 63 -7 529,35 руб.
- Договор купли-продажи от 19 ноября 2015 года, на основании которого Мастюгину С.В, реализованы 2 единицы транспортных средств за 14 588,10 руб.:
1. КамАЗ 4410810 гос. номер О 821 ТС 163 - 7 294,05 руб.;
2. КамАЗ 54150 гос. номер М 972 ЕС 163 - 7 294,05 руб.
В соответствии с выпиской ПАО "АктивКапитал Банк" о движении денежных средств по расчетному счету ООО "Вектор" N 40702810610000000611 за период с 01.08.2014 год по 26.02.2016 год, Мастюгиным С.В. осуществлена оплата 16.12.2015 года за приобретенные транспортные средства платежами: 14 588,10 руб. и 29 882,10 руб.
По лоту N 2, - Прицеп ЧМЗАП 93853 гос. номер АУ 1158 63, - информация отсутствует, т.е. данный прицеп конкурсным управляющим ООО "Вектор" Касаткиным Э.Г. не был реализован, передача данного имущества конкурсному управляющему ООО "Вектор" Андрушко Д.Н. не производилась, документы о местонахождении отсутствуют.
Конкурсным управляющим ООО "Вектор" Касаткиным Э.Г. 15 января 2016 года проведено собрание кредиторов ООО "Вектор". На данном собрании дополнительно был рассмотрен вопрос, поставленный представителем конкурсного кредитора Бурлакова А.В., об исключении из конкурсной массы автотранспортного средства МАЗ 642080 гос. номер О 816 ТС 63, как реализованное до введения процедуры банкротства, что не соответствует действительности (Карточка учета транспортных средств РЭО ГИБДД). По указанному дополнительному вопросу представитель МИ ФНС N14 по Самарской области Трофимчук А.А., сумма требований - 321 780,26 руб., процент от общей суммы требований присутствующих кредиторов на собрании- 16,18%, проголосовала против. В Протоколе N 2 Собрания кредиторов ООО "Вектор" от 15 января 2016 года подписанным конкурсным управляющим ООО "Вектор" Касаткиным Э.Г. указано, что по дополнительному вопросу повестки дня, -исключить из конкурсной массы автотранспортное средство МАЗ 642080 гос. номер О 816 ТС 63, как реализованное до введения процедуры банкротства, проголосовали "ЗА" - 100%, что не соответствует фактическим результатам голосования. Данные результатов Собрания кредиторов ООО "Вектор" отражены в публикации ЕФРСБ за N 899074 от 20.01.2016 года. РЭО ГИБДД, в адрес конкурсного управляющего ООО "Вектор" Касаткина Э.Г. направлено письмо N74/10-9186 от 07.10.2015 г., с указанием списка транспортных средств, числящихся за ООО "Вектор" по состоянию на 07.10.2015 года. В соответствии с указанным списком за ООО "Вектор", по состоянию на 07.10.2015 г., числился МАЗ 64208026 гос. номер О 816 ТС 63.
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве). Данную обязанность управляющий исполняет вне зависимости от того, обращались к нему кредиторы с какими-либо предложениями либо нет. Это означает, что меры, направленные на пополнение конкурсной массы планирует и реализует прежде всего сам арбитражный управляющий как профессионал, которому доверено текущее руководство процедурой банкротства.
В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По смыслу вышеуказанной нормы Закона именно конкурсный управляющий, являющийся профессиональным участником отношений в сфере банкротства, наделен компетенцией по оперативному руководству процедурой конкурсного производства. В круг основных обязанностей конкурсного управляющего входит формирование конкурсной массы. Для достижения этой цели арбитражный управляющий обязан принимать управленческие решения, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Вместе с тем, эти мероприятия должны быть совершены в разумные сроки, безусловно, в пределах сроков конкурсного производства, которое по общему правилу вводится на срок 6 месяцев.
Статьей 139 пунктом 5 Закона о банкротстве регламентировано, что имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем 100 тыс. руб., подлежит продаже в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов. Согласно пункту 5 статьи 130 Закона оценка такого движимого имущества должника на основании решения собрания кредиторов или комитета кредиторов может быть проведена без привлечения оценщика.
Согласно статье 142 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий проводит продажу имущества должника и расчеты с кредиторами в соответствии с реестром кредиторов.
Для выполнения функций по формированию конкурсной массы в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов конкурсный управляющий производит оценку имущества должника, после чего осуществляет его продажу в порядке, утвержденном собранием кредиторов, при проведении которого учитываются требования, предъявленные кредиторами в определенный законом срок.
Поэтому обязанностью конкурсного управляющего является своевременное представление собранию кредиторов для утверждения и определения начальной цены продажи конкретных объектов имущества должника, которое к моменту закрытия реестра должно быть оценено.
Конкурсным управляющим ООО "Вектор" Касаткиным Э.Г. проведена реализация имущества до закрытия реестра требований кредиторов, не проведена оценка движимого имущества должника исходя из сложившихся цен на рынке продажи аналогичных транспортных средств на дату реализации. Необоснованно исключен из конкурсной массы МАЗ 642080 гос. номер О 816 ТС 63, не истребованы документы подтверждающие продажу и поступление денежных средств в кассу ООО "Вектор" от продажи автомобиля МАЗ 642080 гос. номер О 816 ТС 63. Утрачен прицеп ЧМЗАП 93853 гос. номер АУ 1158 63.
Конкурсный управляющий Касаткин Э.Г. в своих возражениях указывает, что прицеп ЧМЗАП 93853, гос. номер АУ 1158 63, передан на ответственное хранение ООО "Транссервис" по договору ответственного хранения N 27 от 19.10.2015 года, что подтверждается Актом приема-передачи.
С указанными доводами суд не может согласиться, по следующим основаниям. В договоре ответственного хранения автотранспорта N 27 от 19.10.2015 года п. 1.1. сказано: "..... Наименование и количество переданного на хранение автотранспорта указывается сторонами в акте приема-передачи автотранспорта на хранение, который является неотъемлемой частью настоящего договора.". В соответствии с актом приема-передачи от 19.10.2015 года конкурсный управляющий ООО "Вектор" Касаткин Э.Г. передал на ответственное хранение ООО "Транссервис" шесть единиц автотранспорта, прицеп ЧМЗАП 93853, гос. номер АУ 1158 63, в данном акте отсутствует.
Среднерыночная стоимость утраченного прицепа ЧМЗАП 93853 гос. номер АУ 1158 63, 2006 г.в., составляет 248 305,08 руб.
Конкурсным управляющим ООО "Вектор" Касаткиным Э.Г. было реализовано имущество должника на общую сумму 44 470,20 руб., в том числе:
1. Прицеп 1ПП1275 гос. номер АО 7824 63 -7 529,35 руб.;
2. КамАЗ 5410 гос. номер Р 591 НЕ 63 - 7 529,35 руб.;
3. Специализированное авто КС 557135 гос. номер В 600 УТ 163 - 7 294,05 руб.;
4. Прицеп ЧМЗАП 9990 гос. номер АО 4595 63 -7 529,35 руб.
5. КамАЗ 4410810 гос. номер О 821 ТС 163 - 7 294,05 руб.;
6. КамАЗ 54150 гос. номер М 972 ЕС 163 - 7 294,05 руб.
В соответствии со Справкой N 669/-1/17 ООО "Институт оценки и управления" от 21.07.2017 о средних рыночных ценах, сложившаяся средняя стоимость на реализованную технику, по состоянию на 12.11.2015 год составляла 3 418 644,07 рублей.
1. Прицеп 1ПП1275 гос. номер АО 7824 63, 1988 г.в. -60 169,49 руб.;
2. КамАЗ 5410 гос. номер Р 591 НЕ 63, 1986 г.в. - 303 389,83 руб.;
3. Специализированное авто КС 557135 гос. номер В 600 УТ 163, 2007 г.в. - 1 621 186,44 руб.;
4. Прицеп ЧМЗАП 9990 гос. номер АО 4595 63, 1986 г.в. - 202 542,37 руб.;
5. КамАЗ 4410810 гос. номер О 821 ТС 163, 2007 г.в. - 825 423,73 руб.;
6. Камаз 54150 гос. номер М 972 ЕС 163, г.в. 2002 г.в. - 405 932,20 руб.
Конкурсный управляющий Касаткин Э.Г. в своих возражениях не обосновал низкую цену реализации автотранспорта, ссылаясь лишь на пункт 5 статьи 139 Закона о банкротстве, согласно которой имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем 100 тыс. руб., подлежит продаже в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.
В то же время, пункт 5 статьи 130 Закона определяет, что оценка такого движимого имущества должника на основании решения собрания кредиторов или комитета кредиторов может быть проведена без привлечения оценщика.
По смыслу данных статей Закона о банкротстве, конкурсный управляющий должником, при балансовой стоимости имущества менее 100 000,00 рублей имеет право не прибегать к услугам профессиональных оценщиков и оценить данное имущество исходя из сложившихся рыночных цен на реализуемое имущество. Для выполнения функций по формированию конкурсной массы в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов конкурсный управляющий производит оценку имущества должника, после чего осуществляет его продажу в порядке, утвержденном собранием кредиторов
Указанная оценка автотранспорта конкурсным управляющим Касаткиным Э.Г. не была проведена, реализация имущества произведена по остаточной балансовой стоимости, которая не соответствовала рыночной. В связи с чем Касаткиным Э.Г. был нанесен ущерб Обществу с ограниченной ответственностью "Вектор", а соответственно кредиторам, в сумме 3 418 644,07 рублей.
Конкурсный управляющий ООО "Вектор" Касаткин Э.Г. обратился в Арбитражный суд Самарской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альянс-Авто", А55-24151/2014, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Альянс-Авто", в размере 1 137 200,00 рублей. Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2017 года в удовлетворении указанного заявления отказано в связи с пропуском конкурсным управляющим срока исковой давности. В мотивированной части Определения Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2017 года, по делу А55-2451/2014, установлено, что трехлетний срок давности предъявления требования о взыскании данной суммы, в том числе - ее включения в реестр требований кредиторов должника (либо за реестр) - истек 07.05.2016 года.
В соответствии со статьей 126 пункт 2 Федерального закона N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Касаткин Э.Г. утвержден конкурсным управляющим ООО "Вектор" 21.09.2015 года, в течении более семи месяцев, со дня утверждения, не предпринимал действий направленных на истребование документов, то есть бездействовал, что отражено в определении Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2017 года.
Кроме того, конкурсный управляющий ООО "Вектор" Касаткин Э.Г. указывает, что по акту приема-передачи от 25.09.2016 года, им получено соглашение к договору уступки права требования долга N 70/13 от 12.09.2013 года.
Однако, указанное соглашение не передавалось конкурсному управляющему ООО "Вектор" Андрушко Д.Н. по Акту приема -передачи документов ООО "Вектор.
В соответствии с п.1 соглашения, договор расторгается с момента его подписания, то есть с 12.09.2013 года. Таким образом, правовые основания для включения требований ООО "Вектор" в "зареестровые" требования ООО "Альянс-Авто" отсутствуют.
Конкурсный управляющий Андрушко Д.Н. указывает на то, что конкурсным управляющим Касаткиным Э.Г. не проведен анализ данной сделки и действий органов управления должника, в лице директора ООО "Вектор" Рудакова Н.Н., законодательству Российской Федерации, заключенной или исполненной на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послуживший причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме, так как, договор уступки права требования долга N70/13 от 12.09.2013 года был заключен и расторгнут соглашением к договору N70/13 от 12.09.2013 года, то есть в один день. Кроме того, при наличии данных документов конкурсный управляющий ООО "Вектор" Касаткин Э.Г. не принял мер направленных: на включение в реестр требований кредиторов ООО "Сервисная Буровая Компания"; -на возмещение убытков, нанесенных директором ООО "Вектор" Рудаковым Н.Н., так как при расторжении указанного договора у ООО "Вектор" возникают требования к ООО "Сервисная Буровая Компания" по оплате за поставленную продукцию по договору N9/13 от 11.09.2013 года в размере 1 201 632,30 рублей, что подтверждается счет-фактурой N 9 от 11 сентября 2013 года и товарной накладной N9 от 11.09.2013 года. Со стороны директора ООО "Вектор" Рудакова Н.Н. не проводилась работа по взысканию 1 201 632,30 рублей с ООО "Сервисная Буровая Компания".
Учитывая установленный законом срок проведения процедуры конкурсного производства и положения статьи 20.3 Закона о банкротстве, предполагается, что в указанный срок конкурсным управляющим должны быть осуществлены все необходимые мероприятия, направленные на удовлетворение требований кредиторов как можно в большем объеме и в предусмотренные законом сроки, что обязывает конкурсного управляющего исполнить все возложенные на него законом обязанности в разумные сроки и в течение срока проведения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.
Ответственность арбитражного управляющего является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Возможность взыскания убытков закон связывает с доказыванием наличия и размера убытков, противоправного поведения лица, причинившего убытки, и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) этого лица и наступившими отрицательными последствиями в виде убытков у истца.
В пункте 11 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсного управляющего" отмечено, что под убытками, причиненными должнику, а также его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего, при этом права должника и конкурсных кредиторов считаются нарушенными всякий раз при причинении убытков.
В данном случае причинение должнику убытков конкурсный управляющий Андрушко Д.Н. связывает с бездействием конкурсного управляющего ООО "Вектор" - Касаткина Э.Г., в результате чего должнику нанесены убытки в общем размере 4 824 111,25 рублей (3 418 644,07 руб. - 44470,20 руб. + 248 305,08 руб. + 1 201 632,30 руб.).
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, исследовав спорные правоотношения сторон, суд признает доказанным факт причинения должнику убытков в общем размере 4 824 111,25 рублей, неправомерность бездействия Касаткина Э.Г. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Вектор" и наличие причинной связи между бездействием Касаткина Э.Г. и наступившими последствиями.
При указанных обстоятельствах, следует взыскать с Касаткина Эдуарда Георгиевича убытки, нанесенные должнику и кредиторам Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в процедуре конкурсного производства в размере 4 824 111 руб. 25 коп.
В части взыскания с Касаткина Эдуарда Георгиевича судебных расходов, связанных с проведением экспертизы об установлении средней рыночной цены на автотранспорт, в размере 17 500 руб., следует отказать, поскольку понесенные Андрушко Д.Н. указанные расходы связаны с исполнением им обязанностей, установленных Законом о банкротстве. Данные расходы не обладают признаками убытков, определенными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, а следовательно правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Руководствуясь статьями 156, 163, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Вектор" Андрушко Дмитрия Николаевича о взыскании убытков с арбитражного управляющего Касаткина Эдуарда Георгиевича удовлетворить частично.
Взыскать с Касаткина Эдуарда Георгиевича убытки, нанесенные должнику и кредиторам в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вектор в размере 4 824 111 руб. 25 коп.
В части взыскания с Касаткина Эдуарда Георгиевича судебных расходов, связанных с проведением экспертизы об установлении средней рыночной цены на автотранспорт, в размере 17 500 руб., отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка