Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2018 года №А55-19382/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А55-19382/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12.03.2018
Полный текст определения изготовлен 16.03.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 12.03.2018 отчет и ходатайство конкурсного управляющего Рохваргера А.Л. о продлении срока конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН 6316077635, ОГРН 1026301154440, 443030, г. Самара, ул. Чернореченская, д. 50, литер А2, оф. 32А
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - не явился;
от ФНС России - Янковская В.К. по доверенности от 02.03.2018;
от иных лиц - не явились;
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2016 по заявлению ФНС России возбуждено производство по делу NА55-19382/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН 6316077635.
ООО "Медфарм" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН 6316077635, несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований кредитора по уплате задолженности в размере 427 000, 00 руб. - основного долга и 11 550 руб. - расходов по госпошлине.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2016 заявление ООО "Медфарм" принято к рассмотрению и в силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве рассматривается арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2016 заявление ФНС России о признании ООО "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН 6316077635 о несостоятельности (банкротстве) по упрощённой процедуре отсутствующего должника - оставлено без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2016 принято уточнение ООО "Медфарм" по делу NА55-19382/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Самарская торговая компания - Экспорт 2002" и введении процедуры наблюдения в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН 6316077635, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Рохваргер Александр Константинович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН 6316077635, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Рохваргер Александр Леонидович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН 6316077635 продлен на три месяца.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца для завершения мероприятий конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца обусловлено тем, что в настоящее время не завершены мероприятия конкурсного производства. Инвентаризация имущества Должника окончена 28.08.2017 года. Результаты инвентаризации опубликованы в ЕФРСБ, N 2039590 от 29.08.2017 г. Выявлено имущество Должника в размере 42 593 066, 56 руб. (дебиторская задолженность).
Выполняется Оценка дебиторской задолженности ООО "СТК-ЭКС 2002". 06.02.2018 подписан договор с ИП Сатдаров Э.З. на проведение работ по оценке актива ООО "СТК-ЭКС 2002". Отчет оценщика будет предоставлен в первой декаде марта 2018, ведется подготовка к торгам по продаже дебиторской задолженности.
В соответствии с п.1 ст. 143 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. конкурсным управляющим созвано собрание кредиторов на 06.12.2017 года с повесткой дня: 1. Отчет конкурсное управляющего ООО "СТК-ЭКС 2002". 2. Утверждение Ходатайства в Арбитражный суд Самарской области о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО СТК-ЭКС 2002". Собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.
Конкурсная масса не сформирована. Расчеты с кредиторами не произведены.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН 6316077635 истек, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд с учетом действий которые необходимо провести конкурсному управляющему для завершения процедуры конкурсного производства, считает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Рохваргера А.Л. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН 6316077635, на три месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 29 мая 2018 года на 09 час. 50 мин., в помещении суда, каб. N 304.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка