Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2018 года №А55-19366/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А55-19366/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
ознакомившись с заявлением ФНС России о принятии обеспечительных мер (вх 10620 от 24.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "Жилсервис", ИНН 6377011303
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2017 года МУП "Жилсервис", ИНН 6377011303 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Бакаев Олег Михайлович.
Конкурсный управляющий Бакаев О.М. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации муниципального района Борский Самарской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Борского района, Сучкову Сергею Геннадьевичу, Кареву Владимиру Александровичу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вх. 117413 от 03.08.2017.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит:
1. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (443099, г. Самара, ул. Некрасовская, д.3) совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащего Сучкову С.Г.:
- земельный участок, общей площадь 315 кв.м., находящийся по адресу: 446660, Россия, Самарская обл., с Борское, ул. Демьяна Бедного, 23, кад. номер: 63:16:0604026:57;
- земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: 446660, РОССИЯ, Самарская обл., с Борское, ул. Мира, 19а, кад. номер: 63:16:0604013:441;
- земельный участок, общей площадью 600 кв. м., находящийся по адресу: 446660, РОССИЯ, Самарская обл., с Борское, кад. номер 63:16:0604019:612;
- жилой дом, общей площадью 34,70 кв.м., находящийся по адресу: 446660, РОССИЯ, Самарская обл., с Борское, ул. Демьяна Бедного, 23, кад. номер: 63:16:0604026:127;
1.1. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (443099, г. Самара, ул. Некрасовская, д.3) совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащего Кареву В.А.:
- земельный участок, общей площадью 49279 кв.м. (доля в праве 0,10000000), расположенный по адресу: 446663, Россия, Самарская обл., Борский р-н, п Новый Кутулук, выдел, кад. номер 63:16:113001:1034
- земельный участок, общей площадью 49787 кв.м. (доля в праве 0,10000000), расположенный по адресу: 446663, Россия, Самарская обл., Борский р-н, п Новый Кутулук, выдел, кад. номер 63:16:113001:1035
- земельный участок, общей площадью 36944 кв.м., (доля в праве 0,1000000), расположенный по адресу: 446663, Россия, Самарская обл., Борский р-н, п Новый Кутулук, выдел, кад. номер 63:16:113003:127
- земельный участок, общей площадью 837110 кв.м. (доля в праве 0,10000000), расположенный по адресу: 446663, Россия, Самарская обл., Борский р-н, п Новый Кутулук, выдел, кад. номер 63:16:117004:1005
- земельный участок, общей площадью 1094 кв.м. (доля в праве 1,0), расположенный по адресу: 446663, РОССИЯ, Самарская обл., Борский р-н, п Новый Кутулук, ул. Советская, 2-1, кад. номер 63:16:0000000:408
- квартира, общей площадью 76,10 кв.м. (доля в праве 0,33), расположенная по адресу: 446663, РОССИЯ, Самарская обл., Борский р-н, п. Новый Кутулук, ул. Советская, 2, 1, кад. номер 63:16:0104002:277
2. Запретить Регистрационно - экзаменационному отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения (443051, г. Самара, ул. Республиканская, 106) совершать регистрационные действия на следующие объекты движимого имущества, принадлежащего Сучкову С.Г.:
- транспортное средство LADA GRANTA, 2012 года выпуска, VIN XTA219060C0036823
2.2. Запретить Регистрационно - экзаменационному отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения (443051, г. Самара, ул. Республиканская, 106) совершать регистрационные действия на следующие объекты движимого имущества, принадлежащего Кареву В.А.:
- транспортное средство ТУЛА 250, 1976 года выпуска, гос. номер 5265КЧБ
- транспортное средство ИЖП, 1978 года выпуска, гос. номер 7824 АСА
- транспортное средство ВАЗ21043, 1991 года выпуска, VIN XTA210430N0335955,
- транспортное средство УАЗ330301,1985 года выпуска.
- транспортное средство ВАЗ11183, 2007 года выпуска, VIN XTA11183080128994.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу частей 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" следует, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
В соответствии с пунктами 2 и 3 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительными мерами могут быть: запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества.
Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы. В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.
В связи с этим, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судам следует учитывать:
- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер, ФНС России указывает на то, что принятие обеспечительных мер необходимо в целях обеспечения исполнения судебного акта, так как в настоящее время конкурсным управляющим подано заявление к Администрации муниципального района Борский Самарской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Борского района, Сучкову Сергею Геннадьевичу, Кареву Владимиру Александровичу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Суд считает, что заявленная обеспечительная мера соразмерна заявленным требованиям и направлена на предотвращения причинения ущерба должнику и его кредиторам.
Названная обеспечительная мера не нарушает баланса интересов сторон, необходима и достаточна для сохранения существующего положения и предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, и способна обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России о принятии обеспечительных мер (вх 10620 от 24.01.2018) удовлетворить.
1. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (443099, г. Самара, ул. Некрасовская, д.3) совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащего Сучкову С.Г.:
- земельный участок, общей площадь 315 кв.м., находящийся по адресу: 446660, Россия, Самарская обл., с Борское, ул. Демьяна Бедного, 23, кад. номер: 63:16:0604026:57;
- земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: 446660, РОССИЯ, Самарская обл., с Борское, ул. Мира, 19а, кад. номер: 63:16:0604013:441;
- земельный участок, общей площадью 600 кв. м., находящийся по адресу: 446660, РОССИЯ, Самарская обл., с Борское, кад. номер 63:16:0604019:612;
- жилой дом, общей площадью 34,70 кв.м., находящийся по адресу: 446660, РОССИЯ, Самарская обл., с Борское, ул. Демьяна Бедного, 23, кад. номер: 63:16:0604026:127;
1.1. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (443099, г. Самара, ул. Некрасовская, д.3) совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащего Кареву В.А.:
- земельный участок, общей площадью 49279 кв.м. (доля в праве 0,10000000), расположенный по адресу: 446663, Россия, Самарская обл., Борский р-н, п Новый Кутулук, выдел, кад. номер 63:16:113001:1034
- земельный участок, общей площадью 49787 кв.м. (доля в праве 0,10000000), расположенный по адресу: 446663, Россия, Самарская обл., Борский р-н, п Новый Кутулук, выдел, кад. номер 63:16:113001:1035
- земельный участок, общей площадью 36944 кв.м., (доля в праве 0,1000000), расположенный по адресу: 446663, Россия, Самарская обл., Борский р-н, п Новый Кутулук, выдел, кад. номер 63:16:113003:127
- земельный участок, общей площадью 837110 кв.м. (доля в праве 0,10000000), расположенный по адресу: 446663, Россия, Самарская обл., Борский р-н, п Новый Кутулук, выдел, кад. номер 63:16:117004:1005
- земельный участок, общей площадью 1094 кв.м. (доля в праве 1,0), расположенный по адресу: 446663, РОССИЯ, Самарская обл., Борский р-н, п Новый Кутулук, ул. Советская, 2-1, кад. номер 63:16:0000000:408
- квартира, общей площадью 76,10 кв.м. (доля в праве 0,33), расположенная по адресу: 446663, РОССИЯ, Самарская обл., Борский р-н, п. Новый Кутулук, ул. Советская, 2, 1, кад. номер 63:16:0104002:277
2. Запретить Регистрационно - экзаменационному отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения (443051, г. Самара, ул. Республиканская, 106) совершать регистрационные действия на следующие объекты движимого имущества, принадлежащего Сучкову С.Г.:
- транспортное средство LADA GRANTA, 2012 года выпуска, VIN XTA219060C0036823
2.2. Запретить Регистрационно - экзаменационному отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения (443051, г. Самара, ул. Республиканская, 106) совершать регистрационные действия на следующие объекты движимого имущества, принадлежащего Кареву В.А.:
- транспортное средство ТУЛА 250, 1976 года выпуска, гос. номер 5265КЧБ
- транспортное средство ИЖП, 1978 года выпуска, гос. номер 7824 АСА
- транспортное средство ВАЗ21043, 1991 года выпуска, VIN XTA210430N0335955,
- транспортное средство УАЗ330301,1985 года выпуска.
- транспортное средство ВАЗ11183, 2007 года выпуска, VIN XTA11183080128994.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка