Дата принятия: 25 октября 2017г.
Номер документа: А55-19295/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2017 года Дело N А55-19295/2017
Резолютивная часть решения объявлена "24" октября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен "25" октября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Бредихиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корольковым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании 24 октября 2017 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Рентал"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергоком"
о взыскании 6 583 268 руб.
при участии в заседании
от истца - Иванова А.А., дов. от 17.07.2017
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:
- Задолженность по Договору аренды техники с экипажем N РН-1/04-2016 от 01 апреля 2016 года в размере 268 450 руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору аренды техники с экипажем N РН-1/04-2016 от 01 апреля 2016 года в размере 30 118 рублей.
- Задолженность по Договору аренды техники с экипажем N РН-3/06-2015 от 22 июня 2015 года в размере 1 554 630 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору аренды техники с экипажем N РН-3/06-2015 от 22 июня 2015 года в размере 229 366 рублей.
- Задолженность по Договору уступки права требования по договору аренды техники с экипажем NРН-1/10-2015 от 01 июля 2016 года в размере 4 176 470 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору уступки права требования от 01 июля 2016 года по договору аренды техники с экипажем NРН-1/10-2015 от 20.09.2015 в размере 324 215 рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные пояснения, приобщенные к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому в силу ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Как видно из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключены следующие договоры: договор аренды техники с экипажем N РН-1/04-2016 от 01 апреля 2016 года; договор аренды техники с экипажем N РН-3/06-2015 от 22 июня 2015 года; договор от 01 июля 2016 года уступки права требования по договору аренды техники с экипажем N РН-1/10-2015 от 20.09.2015.
В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды техники с экипажем N РН-1/04-2016 от 01 апреля 2016 года, Арендатор предоставляет за плату специализированную строительную технику, механизмы и автотранспорт, во временное владение и пользование на период производства работ, а также оказывает своими силами услуги по управлению этой Техникой, ее техническому содержанию и эксплуатации, а Арендатор принимает, пользуется I обязуется возвратить данное имущество Арендодателю по Акту приема передачи, а также выплачивать арендную плату в соответствии с условиями Договора.
В соответствии с пунктом 1.2. Договора, количество и наименование Техники, условия эксплуатации, ставки арендной платы и прочие условия предоставления устанавливаются в Дополнительных соглашениях.
В соответствии с Дополнительными соглашениями, оплата осуществляется в течение 15 календарных дней после получения Арендатором Акта приема-передачи выполненных услуг.
Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору, что подтверждается подписанными сторонами Актами оказанных услуг.
Задолженность Арендатора перед Арендодателем по Договору аренды техники с экипажем N РН-1/04-2016 от 01 апреля 2016 года за период с 27.04.2016 составляет 268 450 руб.
В связи с просрочкой оплаты размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2016 по 17.07.2017 составляет 30 118 руб.
В соответствии с пунктом 1.1. Договора аренды техники с экипажем N РН-3/06-2015 от 22 июня 2015 года, Арендатор предоставляет за плату специализированную строительную технику, механизмы и автотранспорт, во временное владение и пользование на период производства работ, а также оказывает своими силами услуги по управлению этой Техникой, ее техническому содержанию и эксплуатации, а Арендатор принимает, пользуется и обязуется возвратить данное имущество Арендодателю по Акту приема передачи, а также выплачивать арендную плату в соответствии с условиями Договора.
В соответствии с пунктом 1.2. Договора, количество и наименование Техники, условия эксплуатации, ставки арендной платы и прочие условия предоставления устанавливаются в Дополнительных соглашениях.
В соответствии с Дополнительными соглашениями, оплата осуществляется в течение 15 календарных дней после получения Арендатором Акта приема-передачи выполненных услуг.
Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору, что подтверждается подписанными сторонами Актами оказанных услуг.
Задолженность Арендатора перед Арендодателем по Договору аренды техники с экипажем N РН-3/06-2015 от 22 июня 2015 года за период с 18.11.2015 составляет 1 554 630 руб.
В связи с просрочкой оплаты размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2015 по 17.07.2017 составляет 30 118 руб.
В соответствии с пунктом 1 Договора от 01 июля 2016 года уступки права требования по договору аренды техники с экипажем N РН-1/10-2015 от 20.09.2015 Кредитор (Истец) передает, а Новый Кредитор (Ответчик) полностью принимает на себя право требования в полном объеме к Должнику по Договору строительной техники с экипажем NРН-1/10-2015 от 20.09.2015, заключенного между ООО "РЕНТАЛ" и ООО "СтройКом"
В соответствии с пунктом 6 Договора уступки требования. Новый Кредитор обязуется выплатить Кредитору стоимость права требования-4 176 470 рублей до 30 сентября 2016 года.
Однако оплата по Договору уступки требования не осуществлена Ответчиком до настоящего времени.
Сумма задолженности по Договору уступки права требования составляет 4 176 470 рублей
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2016 по 17.07.2017 составляет 324 215 рублей.
В части договоров N РН-1/04-2016 от 01 апреля 2016 года и N РН-3/06-2015 от 22 июня 2015 года между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора аренды транспортных средств, регулируемые параграфом 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии с пунктом 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются названным Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Задолженность, образовавшаяся по договорам аренды техники с экипажем N РН-1/04-2016 от 01 апреля2016 года, аренды техники с экипажем N РН-3/06-2015 от 22 июня2015 года, уступки права от 01 июля 2016 года подтверждается представленными в материалы дела актом сверки взаимных расчетов и гарантийным письмом (л.д.65-67).
Факт исполнения обязанностей по договору аренды транспортного средства с экипажем подтвержден счетами-фактурами и актами выполненных услуг. Доказательств оплаты задолженности, подтвержденной актом сверки взаимных расчетов, ответчик в материалы дела не представил.
Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком платежей в сумме 5 999 550 руб. задолженности, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании основного долга по договорам аренды техники с экипажем N РН-1/04-2016 от 01 апреля 2016 года, аренды техники с экипажем N РН-3/06-2015 от 22 июня 2015 года, уступки права от 01 июля 2016 года и наличии оснований для их удовлетворения.
В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме за период.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ответчик не представил доказательств исполнения денежного обязательства в соответствии с условиями договора.
Поэтому начисление истцом процентов на сумму непогашенной задолженности суд считает правомерным и отвечающим требованиям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой уплата процентов должником кредитору предусмотрена в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.
Согласно пунктам 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) этих денежных средств.
Проверив правильность исчисления процентов, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности начисления процентов в размере 583 699 руб. по договорам аренды техники с экипажем N РН-1/04-2016 от 01 апреля 2016 года, аренды техники с экипажем N РН-3/06-2015 от 22 июня 2015 года, уступки права от 01 июля 2016 года и наличии оснований для удовлетворения требований об их взыскании.
В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 указано, что при предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
Поэтому, учитывая, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергоком", г. Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рентал", г.Самара 5 999 550 руб. задолженности, 583 699 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам аренды техники с экипажем N РН-1/04-2016 от 01 апреля 2016 года, аренды техники с экипажем N РН-3/06-2015 от 22 июня 2015 года, уступки права от 01 июля 2016 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергоком" в доход федерального бюджета госпошлину 55 916 руб.
решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Т.А. Бредихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
