Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 марта 2018 года №А55-19277/2017

Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А55-19277/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А55-19277/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Мальцев Н.А.
ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Вакулич С.М. вх. N 35780 от 06.03.2018 об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ГК "Баргус"
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2018 ООО ГК "Баргус" ИНН 6324018873 признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена Вакулич Светлана Михайловна, член САМРО "ААУ".
Арбитражный управляющий Вакулич Светлана Михайловна обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит освободить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушении пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления лицам, участвующим в деле, в том числе уполномоченному органу, кредиторам, САМРО "ААУ".
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление арбитражного управляющего Вакулич С.М. вх. N 35780 от 06.03.2018 об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 06 апреля 2018 года:
- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления лицам, участвующим в деле, в том числе уполномоченному органу, кредиторам, САМРО "ААУ".
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Мальцев Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать