Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А55-19277/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2018 года Дело N А55-19277/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 20 марта 2018 года в судебном заседании заявление конкурсного управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Группа компаний "БАГРУС"
при участии в заседании
от истца - Вакулич С.М.
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2018 ООО ГК "Баргус" ИНН 6324018873 признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена Вакулич Светлана Михайловна, член САМРО "ААУ".
Конкурсный управляющий должником Вакулич С.М. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит признать отсутствующей обязанность конкурсного управляющего ООО ГК "Баргус" Вакулич С.М. по заключению договора дополнительного обязательного страхования своей ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по заявлению необходимо прекратить по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Кроме того судом установлено, что от конкурсного управляющего поступило заявление об освобождении от исполнения обязанностей.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по заявлению необходимо прекратить в порядке п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. - 32 Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
