Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-19256/2016

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А55-19256/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-19256/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеевой Г.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 22 декабря 2017 года в судебном заседании отчет финансового управляющего Таштаналиевой Г.К. о ходе проведения процедуры банкротства
по делу о несостоятельности (банкротстве) Нестерова Владимира Владимировича, 30.06.1967г.р., место рождения Куйбышевская область, ИНН 632512097241, СНИЛС 070-968-968 19, место жительства г.Сызрань, Ерамасова, д.79А.
при участии в заседании:
от должника - не явился, извещен,
от финансового управляющего - Таштаналиева Г.К., паспорт.
от ФНС России - не явился, извещен.
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2016 г. Нестеров Владимир Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, Таштаналиева Г.К. утверждена финансовым управляющим должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2017 процедура реализации имущества должника Нестерова В.В. продлена на три месяца.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 процедура реализации имущества должника Нестерова В.В. продлена на три месяца.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2017 процедура реализации имущества должника Нестерова В.В. продлена на один месяц.
Финансовый управляющий Нестерова В.В. Таштаналиева Г.К. представила в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры банкрота в отношении должника и заявила ходатайство вх. N 198489 от 21.12.2017г. о завершении процедуры реализации имущества гражданина, указывая, что все мероприятия процедуры реализации имущества завершены.
Конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству о завершении процедуры реализации имущества гражданина в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение финансового управляющего Таштаналиевой Г.К., арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Положением статьи 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Целью введения реабилитационной процедуры является исполнение обязательств при недостаточности имущества и проявляется в целях пропорционального удовлетворения требований кредиторов.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, финансовым управляющим в порядке пункта 3 статьи 213.8 Закона о банкротстве обязанность по уведомлению о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом всех известных ему кредиторов гражданина была надлежащим образом исполнена.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Нестерова Владимира Владимировича включены требования в общем размере 5 171 692,33руб.
Сообщение финансового управляющего о признании должника-гражданина Нестерова Владимира Владимировича несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано:
• в газете "Коммерсантъ" N 230 (5980) от 10.12.2016 г., сообщение N63230007102;
• в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N1460239 от 02.12.2016 г.
Согласно описи имущества, у должника было описано и реализовано имущество на сумму 305 490, 19 руб., денежные средства от реализации которого были направлены на погашение текущих расходов и требований кредиторов.
Иного имущества у должника не выявлено.
В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрационные органы.
По результатам полученных ответов от государственных органов, осуществляющих регистрацию и учёт движимого и недвижимого имущества, а также от кредитных организаций, документов, предоставленных должником, установлено следующее:
1. В соответствии со справкой из ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Самарской области от 12.12.2016 г., Нестеров В.В. в картотеке ГИМС не значится.
2. Согласно сведениям из Территориального управления Росимущества в Самарской области от 12.12.16 г., между Территориальным управлением и Нестеровым В.В. договоры передачи в пользование объектов федерального имущества не заключались.
3. В соответствии с ответом из Государственной инспекции гостехнадзора Самарской области от 16.12.2016 г., за Нестеровым В.В. самоходная техника не зарегистрирована.
4. В соответствии с ответом из Межрайонной ИФНС России N 3 по Самарской области от 16.12.2016 г., Нестеров В.В. в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя (участника) и руководителя юридического лица не зарегистрирован. Сведения о совершении сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей отсутствуют.
5. Нестеров В.В. является инвалидом второй группы (справка от 17.10.2011 г. ) и пенсионером.
6. Нестеров В.В. состоит в браке с Нестеровой О.В. (свидетельство о заключении брака от 17.09.1992 г.). На иждивении находится несовершеннолетний Нестеров И.В.,
26.06.2000 г. рождения.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния Нестерова В.В., по результатам которого сделан вывод о недостаточности имущества и активов должника для погашения задолженности.
Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у Нестерова В.В. не обнаружено.
Таким образом, финансовым управляющим в соответствии со ст. ст. 129, 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника.
Требования кредиторов, включенные в реестр, по причине отсутствия имущества должника остались без удовлетворения.
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Отчет финансового управляющего и документы, приложенные к нему, показали, что в ходе реализации финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина. Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют. Информацией о возможном поступлении денежных средств должнику суд не располагает.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27. Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
С учетом изложенного, внесенные должником на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области денежные средства в сумме 25 000 руб. согласно приходно-кассовому ордеру N 231 от 20.07.2016г. на сумму 10 000 руб. и заявлению N 811/0010-57 от 17.11.2016 на сумму 15 000 руб., подлежат перечислению финансовому управляющему Таштаналиевой Гульзине Кокеновне (Получатель; Таштаналиева Гульзина Кокеновна, ИНН 632140489415, Номер счета: 40817810254401047803, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ N6991 СБЕРБАНКА РОССИИ Г.САМАРА, БИК: 043601607, Корреспондентский счет: 30101810200000000607, КПП:631602001, ИНН:7707083893, ОКПО:02750515,ОГРН:1027700132195).
Руководствуясь ст. 20.3, 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 156, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство вх. N 198489 от 21.12.2017г. финансового управляющего Нестерова В.В. Таштаналиевой Г.К. о завершении процедуры реализации имущества - удовлетворить.
Процедуру реализации имущества должника Нестерова Владимира Владимировича, 30.06.1967г.р., место рождения Куйбышевская область, ИНН 632512097241, СНИЛС 070-968-968 19, место жительства г.Сызрань, Ерамасова, д.79А. - завершить.
Освободить Нестерова Владимира Владимировича, 30.06.1967г.р., место рождения Куйбышевская область, ИНН 632512097241, СНИЛС 070-968-968 19, место жительства г.Сызрань, Ерамасова, д.79А. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить финансовому управляющему Таштаналиевой Гульзине Кокеновне вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам: (Получатель; Таштаналиева Гульзина Кокеновна, ИНН 632140489415, Номер счета: 40817810254401047803, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ N6991 СБЕРБАНКА РОССИИ Г.САМАРА, БИК: 043601607, Корреспондентский счет: 30101810200000000607, КПП:631602001, ИНН:7707083893, ОКПО:02750515,ОГРН:1027700132195).
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.М.Агеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать