Дата принятия: 19 октября 2017г.
Номер документа: А55-19226/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2017 года Дело N А55-19226/2017
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года
решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2017 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Веремей Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания - Ждановой А.В.
рассмотрев в судебном заседании 12 октября 2017 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Алькасар"
От 18 июля 2017 года
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ника"
о взыскании 86 100 руб. 00 коп.
при участии в заседании
от истца - Шарафутдинова З.И., доверенность от 31.05.2017
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Алькасар" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ника" о взыскании 86 100 руб. 00 коп. задолженности по договору субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015.
определением суда от 21.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
определением суда от 24.08.2017 в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует информация, содержащаяся на интернет-сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", отзыв на исковое заявление в соответствии со ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
На основании ч.1, 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Как следует из материалов дела, между ООО "ФОРВАРД" и ООО "АЛЬКАСАР" заключен договор NСУ-003 от 09.03.2017 об уступке прав (требований) по договору NАП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015, согласно п.1.1 которого ООО "ФОРВАРД" уступило, а ООО "АЛЬКАСАР" (далее по тексту - Истец) приняло в полном объеме право требовать от ООО "НИКА" (далее по тексту - Ответчик) исполнения обязательства по выплате арендных платежей, возникшего на основании договора NАП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015.
В соответствии с п. 1.2 договора NСУ-003 от 09.03.2017 об уступке прав (требований) по договору NАП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015 ООО "ФОРВАРД" уступило Истцу право требования в объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, определенному условиями договора NАП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015, включая сумму основного долга по договору NАП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015 г в размере 86 100, 00 рублей.
Согласно п.2.1. договора NАП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015 за пользование указанным Объектом, Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 17 220, 00 руб. в месяц, в том числе НДС 18% - 2626, 78 руб.
Арендная плата начисляется со дня передачи Объекта Арендатору по акту приема-передачи и до возврата Объекта по акту приема-передачи назад Арендодателю.
Арендодатель передал Арендатору "01" сентября 2015 года Объект по акту приема-передачи от 01.09.2015.
В соответствии с п.2.4. договора NАП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015 арендная плата вносится Арендатором ежемесячно до пятого числа текущего месяца в безналичной форме Арендодателю на его расчетный счет с указанием названия и периода платежа.
Согласно п.3.3.2. договора NАП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015 Арендодатель обязан своевременно уплачивать арендную плату.
Однако, Ответчик не исполнил обязательства по оплате арендных платежей по договору NАП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015 в размере 86 100, 00 рублей.
Задолженность Ответчика по оплате арендных платежей по договору NАП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015, как указывает истец, в размере 86 100, 00 рублей подтверждается подписанными актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2015 - 26.08.2016 между ООО "ФОРВАРД" и ООО "НИКА", актом N124 от 29.02.2016, актом N198 от 31.03.2016, актом N274 от 30.04.2016, актом N349 от 31.05.2016, актом N409 от 30.06.2016.
Как полагает истец, на основании договора NСУ-003 от 09.03.2017 об уступке прав (требований) по договору NАП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015 Истец вправе требовать от Ответчика исполнения последним обязательства по оплате арендных платежей по договору NАП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015 в размере 86 100, 00 рублей.
Истец уведомил Ответчика о переходе прав по договору NАП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015, что подтверждается уведомлением от 11.05.2017, описью вложения, квитанцией о почтовом отправлении письма.
Досудебная претензия с требованием погасить задолженность в размере 86 100, 00 рублей, направленная Истцом в адрес Ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с настоящим иском в суд.
Исследовав и оценив в силу ст.ст.71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Факт пользования имуществом в спорный период, ответчиком в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не оспаривается, подтверждается материалами дела.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик доказательств внесения арендной платы в установленные договором сроки не представил, наличие долга и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, подтвердил в акте сверки взаимных расчетов за период 01.01.2015 - 26.08.2016, оформленным надлежащим образом как со стороны ООО "ФОРВАРД" так и со стороны ООО "НИКА", актом N124 от 29.02.2016, актом N198 от 31.03.2016, актом N274 от 30.04.2016, актом N349 от 31.05.2016, актом N409 от 30.06.2016.
В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору N АП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015 в сумме 86 100 руб. 00 коп., являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 444 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ч.1 ст. 110, ч. 4 ст. 137, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ника" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Алькасар" 86 100 (Восемьдесят шесть тысяч сто) руб. 00 коп. задолженности по договору N АП-4/414/15 субаренды недвижимого имущества от 01.09.2015 и 3 444 (Три тысячи четыреста сорок четыре) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.
решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Л.Н. Веремей
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
