Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2018 года №А55-19214/2017

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А55-19214/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А55-19214/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Родионова А. А.,
ознакомившись с заявлением ФНС России (вх. N 20786 от 09.02.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Кленова Валерия Юрьевича, 25.03.1962 года рождения, место рождения: гор. Бузулук Оренбургской обл., ИНН 632112514701, СНИЛС 057-948-675-30; место регистрации: 445148, Самарская обл., Ставропольский район, с. Выселки, мкр. Березовка, ул. Парковая, д. 5, кв. 19
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2017 Кленов Валерий Юрьевич, 25.03.1962 года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Харитонов Михаил Николаевич.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 190, 00 руб.
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2018 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных положениями ст. 100, 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявителю было предложено представить в арбитражный суд не позднее 12 марта 2018 года:
- представить доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику и финансовому управляющему
Копия данного определения суда была направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении: 445021, Россия, Тольятти, Самарская область, Голосова 32 а и получено адресатом 28.02.2018, что подтверждается сведениями с сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44392520371840
Кроме того, информация об оставлении заявления без движения размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.
Заявитель, извещенный надлежащим образом об оставлении заявления без движения, определение Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2018 не исполнил, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил, запрошенные судом документы не представил.
В соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, арбитражный суд возвращает заявление ФНС России (вх. N 20786 от 09.02.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов
Возвращая заявление, арбитражный суд отмечает, что ходатайств о продлении срока об оставлении заявления без движения с указанием причин невозможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный судом, в суд от заявителя также не поступило.
Руководствуясь статьей 129, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФНС России (вх. N 20786 от 09.02.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов и приложенные к ним документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья ______________________________________________________/ Родионова А. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать