Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-19149/2016

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А55-19149/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-19149/2016
Резолютивная часть определения оглашена 05 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Серебряковой О.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев 05 февраля 2018 года в судебном заседании Отчет "О ходе конкурсного производства" конкурсного управляющего Савиловой Е.В.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Вакуф", ИНН 6321366537,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2016 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Вакуф", ИНН 6321366537.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2017 г. Общество с ограниченной ответственностью "Вакуф", ИНН 6321366537 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Цупрову Ксению Владимировну.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2017 г. конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Вакуф", ИНН 6321366537 утверждена Савилова Елена Владимировна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
От конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Вакуф" Савиловой Е.В. поступил Отчет "О ходе конкурсного производства" и необходимые документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии конкурсного управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела ходатайства и пояснений конкурсного управляющего должником Савиловой Е.В. продление срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Вакуф" обусловлено необходимостью проведения мероприятий по реализации имущества должника, в виде дебиторской задолженности в размере 24 712 336, 24 руб. Следовательно, цели конкурсного производства в полной мере не достигнуты, имеется вероятность пополнения конкурсной массы должника, как следствие расчеты с кредиторами, завершение конкурсного производства не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Вакуф" истек, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство конкурсного управляющего Савиловой Е.В. о продлении срока конкурсного производства, продлить срок конкурсного производства на три месяца.
В связи с пролонгацией срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Вакуф" следует продлить полномочия конкурсного управляющего должника Савиловой Е.В. на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Савиловой Е.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Вакуф", ИНН 6321366537 удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Вакуф", ИНН 6321366537, на три месяца, указанный срок исчислять с 13 января 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Вакуф" Савиловой Е.В. на 11 апреля 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, 236 комн.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 14 рабочих дней.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать