Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 февраля 2018 года №А55-1910/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А55-1910/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Агеенко С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании 21 февраля 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "СВ-Белый Медведь" в лице конкурсного управляющего Медведевой Ольги Юрьевны, Самарская область, Красноярский район,
с. Хилково
от 31 января 2017 года
к Обществу с ограниченной ответственностью "Самсельком", г. Самара
при участии третьих лиц:
ГК "Агентство по страхованию вкладов", ИФНС по Красноглинскому району г. Самары, МИФНС N7 по Самарской области, ПАО "БИНБАНК", ОАО "ВКБ", ИФНС по Железнодорожному району г. Самары, Коммерческого Банка "Судостроительный Банк" (ООО), Публичного акционерного общества "Активкапитал Банк", МРУ Росфинмониторинга по ПФО.
о взыскании
при участии в заседании
от сторон - не явились, извещены
Установил:
ООО "СВ-Белый Медведь" в лице к/у Медведевой О.Ю. обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО "Сантал" о взыскании суммы задолженности в размере 100 758 435 руб. 01 коп.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени не явились, извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2017 года судебное разбирательство по данному делу отложено на 16.01.2018 года на 09 часов 00 мин. (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 22.01.2018 г.).
22.01.2018 года заявитель, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание и каких-либо ходатайств об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявил.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2018 года судебное разбирательство по данному делу отложено на 21.02.2018 года на 10 часов 15 мин.
21.02.2018 года истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание и каких-либо ходатайств об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявил.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, дважды не явился в судебное заседание и не заявил ходатайства об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд счел возможным оставить заявленные требования без рассмотрения.
При этом суд разъясняет заявителю, что согласно ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате государственной пошлины, государственная пошлина распределению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 148 и 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.В. Агеенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка