Дата принятия: 18 октября 2017г.
Номер документа: А55-19056/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2017 года Дело N А55-19056/2017
Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2017
Полный текст решения изготовлен 18.10.2017
18 октября 2017 года
Дело N
А55-19056/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.
рассмотрел в судебном заседании 16 октября 2017 года дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"
к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района"
о взыскании 1 552 768 руб. 26 коп.
при участии в заседании
от истца - Татьянин Д.Е., дов. N2 от 30.12.2016
от ответчика - не явился, извещен
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района" о взыскании 1 552 768 руб. 26 коп., в том числе: 1 544 197 руб. 96 коп. задолженности за поставленную электроэнергию в апреле 2017 года по договору энергоснабжения N17-0078Э от 31.01.2017, 8 570 руб. 30 коп. пени за период с 19.05.2017 по 05.06.2017.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
До принятия судом решения истец отказался от требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в апреле 2017 года электроэнергию в сумме 1 544 197 руб. 96 коп. в связи с оплатой, и поддержал требование о взыскании пени, увеличив их размер до 33 853 руб. 08 коп., пересчитав по состоянию на 27.07.2017, с учетом платежей.
Заявление о частичном отказе от иска подписано начальником юридического отдела - Радаевой Л.В. по доверенности N 7 от 30.12.2016. Полномочия подписавшего судом проверены.
Расчет увеличения требований в части пени вручен ответчику-05.09.2017.
В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается, в связи с чем согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в части требования о взыскании долга следует прекратить.
Суд принимает увеличение размера исковых требований в части пени до 33 853 руб. 08 коп. в порядке ст. 49 АПК РФ.
Иск подлежит рассмотрению в части пени в сумме 33 853 руб. 08 коп. за период с 19.05.2017 по 27.07.2017.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N44392514499239), в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:
31 января 2017 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации "Самараэнерго" и ответчиком был заключен договор энергоснабжения N17-0078Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.
Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Как следует из материалов дела, истцом в апреле 2017 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии за соответствующий период (л.д.14-16), предъявлен к оплате счет-фактура N17043000047/17/17-007831 от 30.04.2017 на сумму 1 544 197 руб. 96 коп. (л.д.10-13).
Как указал истец, ответчик свои обязанности по договору исполнил несвоевременно (оплата произведена в ходе рассмотрения дела-24, 25, 26, 28 июля 2017 года), вследствие чего истцом были начислены пени за период с 19.05.2017 по 27.07.2017 в сумме 33 853 руб. 09 коп. (с учетом уточнений).
В целях соблюдения требований, установленных ч. 5 ст. 4 АПК РФ, ответчику была направлена претензия от 22.05.2017 N874-исх. (л.д.115), которая была оставлена ответчиком без ответа.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить поставленную энергию.
Разногласий по объему поставленной электроэнергии за указанный период из материалов дела не усматривается, при этом ответчик доказательств своевременной оплаты суду не представил.
В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно уточненному расчету истца, размер пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в апреле 2017 года электрической энергии составляет 33 853 руб. 08 коп. за период с 19.05.2017 по 27.07.2017, исходя 1/300, 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ-9%, действующей на момент оплаты основного долга.
Материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии, в связи с чем суд считает обоснованным применение к ответчику ответственности в виде начисления законной неустойки.
Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет в материалы дела не представил.
Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 33 853 руб. 08 коп. в соответствии со ст. ст. 330, 332 ГК РФ.
Расходы по госпошлине в сумме 28 780 руб.51 коп. (с учетом увеличения размера пени) в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, поскольку отказ от иска в части основного долга обусловлен оплатой после подачи иска в суд, и взысканию с последнего в пользу истца в сумме 28 527 руб. 68 коп., уплатившего госпошлину в сумме 28 527 руб. 68 коп. по платежному поручению N13133 от 11.07.2017 (л.д. 6) в доход федерального бюджета РФ при подаче иска, а также в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 253руб. (округления до полного рубля 252, 83 руб. в сторону увеличения с учетом п.4 Пленума ВАС РФ N46 от 11.07.2014).
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Прекратить производство по делу в части требования о взыскании основного долга в сумме 1 544 197 руб. 96 коп.
Исковые требования в части взыскания пени считать равными 33 853 руб. 08 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 33 853 руб. 08 коп. пени, расходы по госпошлине 28 527 руб. 68 коп. и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину 253 руб.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Ю.М. Разумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
