Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 марта 2018 года №А55-1900/2018

Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А55-1900/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А55-1900/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Дегтярев Д.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е.,
рассмотрев 12 марта 2018 года в предварительном судебном заседании дело по иску, заявлению Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"
От 30 января 2018 года N
к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Пассажирский автомобильный транспорт"
о взыскании 5 233 177 руб. 93 коп.
при участии в заседании
От истца - не явился, извещен;
От ответчика - не явился, извещен;
установил:
Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Пассажирский автомобильный транспорт", в котором просит взыскать задолженность по договору N15821т от 23.01.2014 в размере 5 233 177 руб. 93 коп. за период январь - октябрь 2017 года.
Истец в предварительное судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился; заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом не явился; представил отзыв на иск, в котором пояснил, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Указанный отзыв на иск судом приобщен к материалам дела.
Ответчик каких-либо возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований не представил.
В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявление истца об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление судом принимается, что является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил 49 166 руб. 00 коп. государственной пошлины платежным поручением от 20.12.2017 N8128.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" 49 166 руб. государственной пошлины из дохода федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Д.А. Дегтярев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать